Октябрь 2013
2 октября 2013 г. президент РФ В.В. Путин провел заседание Совета по культуре и искусству при Президенте РФ. Заседание было посвящено роли культурной политики государства в укреплении единства страны, значению отечественной культуры в укреплении российской идентичности.
Открывая заседание, В.В.Путин сказал следующее: «Как вы знаете, следующий, 2014 год объявлен в России Годом культуры. Мы рассчитываем, что его проведение действительно станет знаковым для нашей страны для повышения и укрепления роли, которую культура призвана играть в жизни нашего общества.
Культура, по сути, это свод нравственных, моральных, этических ценностей, составляющих основу национальной самобытности, один из ключевых символов российской государственности и исторической преемственности, то, что объединяет нас с другими странами и народами мира. Конечно же, все мы – государство, общество – несем ответственность за судьбы отечественной культуры, за ее современное состояние и перспективы. Нельзя потерять свои культурные корни, то, что формировалось веками, складывалось многими поколениями представителей разных национальностей и разных религий и не раз на самых трудных поворотах истории государства российского сберегало его для будущих поколений.
Именно поэтому мы говорим о необходимости осмысленной государственной культурной политики, о том, что нужны четкие принципы и четкие ориентиры, которые обеспечат культуре роль определяющего, а не периферийного фактора развития страны и общества, человеческого капитала.
Безусловно, формирование культурной политики должно идти в тесном взаимодействии власти и общества. Как ни хороши будут идеи, они не реализуются без поддержки людей. В процесс должны быть вовлечены не только собственно деятели культуры, но и неправительственные организации, бизнес-сообщества, меценаты и, конечно, ученые и экономисты, культурологи и историки, политологи. Нельзя замыкаться в консерватизме, опираясь на свое богатейшее наследие. Нам обязательно нужно идти вперед, формировать современные культурные стандарты, усваивать новый опыт, в том числе, разумеется, и мировой опыт.
Кроме того, принципиально важно, чтобы задачи культурной политики были предельно понятны. Прежде всего, понятны нашим гражданам, понятны молодежи. Мы должны создать такие условия, при которых всесторонняя образованность, способность свободно ориентироваться в классической и современной живописи, музыке, литературе станет для подрастающего поколения нормой, образом жизни, насущной потребностью. И здесь нужно серьезно заняться продвижением и поддержкой фундаментального искусства. Это как и в науке: фундаментальные исследования затратны и не имеют сиюминутной отдачи, но без них научная мысль и прогресс просто остановятся.
В целом считаю, что назрела необходимость существенно пересмотреть и подходы к сфере культуры, и саму систему государственного и муниципального управления. К сожалению, практика отношения к культуре по остаточному принципу оказалась очень живучей. Сфера культуры стереотипно воспринимается не более чем подотрасль социального блока. Переломить ставшее привычным отношение к культуре как к развлечению трудно, может быть, очень трудно, но, безусловно, необходимо. И культурная политика должна способствовать этому, выводить культуру на ту высоту, которой она достойна.
Считаю, что культуру нельзя загонять в прокрустово ложе бессмысленной отчетности о количественных достижениях и процентах на душу населения. Она может измеряться только общественным признанием и характером влияния на становление личности. Нам нужна новая, комплексная система оценки качества культурной среды и эффективности реализуемых мер.
Это касается и дошкольных учреждений, детей самого раннего, восприимчивого возраста, в доступной игровой форме, но и там тоже нужно прививать хороший вкус. Только так мы сможем воспитывать грамотных, нуждающихся в качественном художественном продукте граждан, что в свою очередь снизит число людей, ориентированных на массовую, зачастую низкопробную культуру. Если музеи, библиотеки, театры станут неотъемлемой частью жизни ребенка, то он в полной мере оценит культурное наследие своей страны, своего народа, своего этноса, будет искренне заинтересован в развитии всего, что наработано прежними поколениями. Лишь в этом случае мы сбережем Россию такой, какой мы ее получили от наших предков, – многонациональной и единой, открытой и самобытной, и обеспечим то самое качество жизни, к которому так стремимся.
Процесс формирования новой культурной политики должен быть организован системно и комплексно, особенно важна координация усилий всех участников этой работы, четкое распределение функций, чтобы принципы и приоритеты нашли свое практическое воплощение в соответствующих программах, были правильно отражены в законодательных актах. Значительную часть этой работы возьмет на себя, надеюсь на это, и наш Совет по культуре и искусству. Именно вам, уважаемые коллеги, в тесном взаимодействии с общественными и профессиональными объединениями предстоит сформулировать магистральные, базовые направления государственной культурной политики, которые – вы это увидите – и будут заложены в соответствующие решения на законодательном и исполнительном уровнях, именно они, эти основы, составят основу стратегии, которую позже подготовит Правительство Российской Федерации. Я прошу Администрацию Президента взять весь круг вопросов разработки приоритетов государственной культурной политики под постоянный контроль.»
Член Совета по культуре и искусству при Президенте РФ В.И. Толстой в своем выступлении призвал осознать, что культура не периферийная сфера общественной жизни, не обременительная нагрузка на экономику, а главный фундамент, определяющий самобытность народа. Культура – это качественное измерение всего социального организма. Она генотип общества, определяющий способность страны выживать и развиваться в изменяющихся условиях. Поэтому без адекватной оценки значимости культуры никакие преобразования просто не получатся. Особенно в современном, постиндустриальном мире в условиях экономики знаний. Нужно четко и конкретно сказать: культура – важнейший фактор нашей национальной безопасности. Пренебрежительное или даже просто невнимательное, равнодушное отношение к ней чревато самыми драматичными последствиями. Два с половиной десятилетия рыночного и полурыночного существования отечественной культуры наглядно показали губительность таких подходов. Они привели к замещению образцов и моделей отечественного культурного развития заимствованными и нередко разрушительными для национального менталитета иноземными и иноязычными продуктами.»
Он коснулся также деятельности библиотек:. «Особая роль может и должна возникнуть у библиотек, но библиотек принципиально нового типа, которые должны стать по определению отсутствующего сегодня, к сожалению, члена Совета Александра Архангельского центрами интеллектуального досуга, дискуссионными площадками, плацдармами для восстановления сети детских кружков, местом, где детям и подросткам помогают в подготовке рефератов, устраивают обсуждение фильмов и книг, а старшему поколению оказывают информационную, консультативную помощь по самым разнообразным вопросам. Словом, библиотеки, как и музеи, должны стать важнейшим социальным институтом, ведь у нас, увы, выросло поколение, которое не привыкло ходить в библиотеки, музеи, консерватории, филармонии, театры, убежденное в том, что все есть в интернете. Это утверждение само по себе признак глубочайшей необразованности и крайне низкого культурного уровня. Именно в нем кроются корни плагиата, пиратства, компилирования чужих диссертаций и чужих мыслей».
По мнению члена Совета К. Шахназарова в России в значительной степени утрачен культурный суверенитет. «Некоторые могут сказать о том, что не бывает суверенитета культурного, культура всемирна. На что я бы ответил, что культура не имеет границ, но культура имеет корни. И весь вопрос вот в чем: следующее поколение, какое-либо другое поколение, через поколение, воспитанное уже в отсутствие культурного суверенитета или в иных культурных традициях, захочет ли оно вообще сохранять политический суверенитет страны?» По мнению К. Шахназарова, этот вопрос остро стоит в современной России: «мы присутствуем при конце цивилизации читающей, и при рождении цивилизации смотрящей».
А.В. Варламов, критик и литературовед не согласился с Кареном Шахназаровым в том, что приходит конец цивилизации чтения. «Если цивилизация чтения кончится, начнется цивилизация дикости, и наша задача хотя бы в России этого не допустить. Дело в том огромном культурном и литературном наследии, для России особенно важном, которое мы в этом случае рискуем потерять и действительно теряем». Он указал на необходимость наличия программ продвижения литературы по стране с помощью библиотек, с помощью университетов.
Архимандрит Тихон отметил, что «уже несколько лет идет работа над законом о культуре. Но то, что мы видим, пока представляет собой документ чисто технический. Концепция государственной политики в области культуры даст направление и смысл этому закону, станет его идеологическим базовым документом. Одна из главных задач при создании концепции – определение приоритетов. Этот вопрос чреват бесконечными и непродуктивными спорами. Но есть путь, держась которого мы можем твердо надеяться, что не ошибемся. Это приоритет базовой для нас и неоспоримой русской и мировой классической культуры. В истории нашей страны не раз бывали этапы, когда возникали проблемы с преемственностью культуры и традиционных духовно-нравственных ценностей – ничего нового в этом нет. Главное вовремя заметить и осознать болезнь и принять правильные меры к исправлению ситуации» .
В.И. Матвиенко остановилась на плане мероприятий по подготовке к Году культуры. Министерство финансов РФ, поскольку приоритет следующего года – культура, выделило дополнительно 4 миллиарда целевым образом на мероприятия Года культуры. В основном задача – дойти до каждого региона, до каждого села, до каждого города, с тем, чтобы заняться и сельскими библиотеками, и музеями, и местными театрами, создать новое культурное пространство, развить инфраструктуру. В.И.Матвиенко предложила на одном из следующих заседаний Совета при Президенте рассмотреть вопрос о роли средств массовой информации, вообще информационной политики в реализации государственной культурной политики.
Министр культуры РФ В.Р.Мединский остановился на проблемах оцифровки книг. Он предложил Министерству связи совместно с Министерством культуры разработать обязательный электронный экземпляр. А имеющиеся средства тратить в большей степени на покупку авторских прав и на оцифровку старинной литературы.
В заключение В.В.Путин поднял вопрос о четком распределении полномочий между регионами РФ, муниципалитетами и федеральным центром при решении задач культурной политики.
Источник: http://www.kremlin.ru/news/19353#sel=
Указ Президента РФ от 4 октября 2013 г. № 760 «О награждении государственными наградами Российской Федерации»
За достигнутые трудовые успехи и многолетнюю добросовестную работу присвоить звание «Заслуженный работник культуры Российской Федерации»
БРЮХАНОВУ Александру Георгиевичу - директору государственного бюджетного учреждения культуры "Приморская краевая публичная библиотека им. А.М. Горького"
ГРУШИНОЙ Ирине Валентиновне - заместителю директора муниципального учреждения культуры "Централизованная система детских библиотек города Ярославля"
Источник: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?3590232
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ РФ
9 октября 2013 г. в Москве в Совете Федерации ФС РФ состоялось первое заседание Организационного комитета по проведению в Российской Федерации Года культуры под председательством спикера Совета Федерации РФ, председателя Оргкомитета В. И. Матвиенко.
В состав Оргкомитета по проведению в Российской Федерации Года культуры входят руководители федеральных и региональных органов власти, выдающиеся деятели культуры. Среди более чем 250 участников заседания – члены Совета по государственной культурной политике при Председателе Совета Федерации, 86 представителей из 68 субъектов РФ, члены Совета Федерации, деятели культуры, искусства, СМИ, представители академического сообщества. В заседании приняли участие президент Российской государственной библиотеки, вице-президент Российской библиотечной ассоциации В.В.Фёдоров и генеральный директор Российской национальной библиотеки А.В.Лихоманов.
Главная задача предстоящего Года культуры – создать новую инфраструктуру для развития культурного пространства, основанного на наших многовековых базовых ценностях, особенно для детей и молодежи заявила Председатель Совета Федерации В. Матвиенко, открывая первое заседание Организационного комитета по проведению в Российской Федерации Года культуры. Важно сделать акцент на сохранении культуры и самобытности народов, входящих в великую российскую семью, народного творчества и ремесел, подчеркнула спикер СФ. «Необходимо идти в регионы – в каждый город, в каждое село, модернизировать сельские библиотеки и клубы, местные музеи и театры, вдохнуть в них новую жизнь».
Общественный диалог в рамках Года культуры должен способствовать укреплению единого духовного пространства, выработке новой государственной политики в сфере культуры, снижению опасности межпоколенческого культурного разрыва, подчеркнула спикер СФ. «При наших территориальных масштабах, многообразии культур и языков, единое культурное пространство выступает одним из главных стержней государства. Мы должны создавать необходимые условия и вовлекать в культурное пространство самые широкие слои населения».
Председатель Совета Федерации выступила за то, чтобы Год культуры стал не только ключевым моментом в формировании новой государственной культурной политики, но и временем для ее основательного законодательного закрепления. Она также акцентировала важность уточнения принципов государственной информационной политики. Глава Оргкомитета по проведению в РФ Года культуры обратила внимание, что многие рекомендации состоявшегося еще в июне совместного с Министерством культуры заседания Совета по государственной культурной политике при Председателе СФ воплощается сегодня в практические действия. «Все без исключения субъекты Российской Федерации уже разработали свои планы и предложения. Они обобщены и представлены в материалах к нашему заседанию».
Спикер СФ напомнила и о своем обращении к губернаторам и председателям законодательных собраний всех субъектов РФ при формировании бюджетов на 2014 год сделать приоритетным финансирование сферы культуры. Глава палаты поблагодарила руководство российских регионов за принятые для этого решения. Вместе с тем, она указала на значительный разброс уровня объема финансирования между разными субъектами РФ.
Она призвала руководителей регионов РФ при окончательном утверждении бюджета пересмотреть и увеличить объемы финансирования сферы культуры.
Министр культуры РФ В. Мединский подчеркнул, что в основе этой идеи лежит максимальное внимание к регионам. «Сегодня во всех субъектах Федерации утверждены мероприятия Года культуры, сформированы оргкомитеты по их реализации. В 2014 году планируется существенный рост бюджетных расходов на культуру». Министр обратил внимание, что практически все регионы предусмотрели меры по улучшению жилищных и бытовых условий работников культуры. «Министерство выделит в следующем году тысячу грантов лучшим сельским учреждениям культуры и тысячу денежных поощрений сельским работникам культуры». В.Мединский отметил, что в рамках Года «особое внимание будет уделено развитию библиотек, проведению различных конкурсов и культурно-просветительских акций». По его словам, в регионах в следующем году начнется строительство более 40 многофункциональных культурных центров.
Полномочный представитель Президента РФ в Сибирском федеральном округе В. Толоконский отметил необходимость реализации системного подхода к укреплению культурных традиций в стране. «Это задача государственных институтов всех уровней, бюджетных организаций. Культура – это ведь и образование, и наука, другие сферы». В.Толоконский считает он, стоит подумать о концепции рамочного закона о культуре, укрепляющего ответственность всех государственных институтов за развитие культурных традиций.
Советник Президента РФ по культуре В.Толстой подчеркнул, что уникальность русской культуры в неразрывной связи с нравственными ценностями. «Надо возвращаться к нравственности – она является, безусловно, главным фактором нашего эмоционального и государственного самосохранения. Этому мы должны посвятить грядущий Год культуры».
Главный редактор «Литературной газеты» Ю.Поляков обозначил ряд проблем, которые необходимо решить в Год культуры. Он предложил возобновить рассмотрение в парламенте закона о творческой деятельности и творческих объединениях, вернуть под эгиду Министерства культуры издательскую деятельность и остановить разрушение системы книжной торговли.
Директор Государственного Эрмитажа М.Пиотровский подчеркнул, что культура – один из немногих конкурентоспособных ресурсов, который необходимо беречь и развивать. Он отметил важность приобщения жителей России, живущих вне больших культурных центров, к шедеврам мирового и отечественного искусства.
Генеральный директор ОАО «Первый канал» К.Эрнст, предложил рассматривать культуру как обширное понятие, включающее в себя не только искусство, но воспитание, образование, шкалу ценностей и поведенческую практику.
Директор государственного бюджетного учреждения культуры и образования города Москвы «Мультимедийный комплекс актуальных искусств» О.Свиблова предложила создать специальный учебно-методических центр по подготовке кадров для культурной сферы.
Главный редактор газеты «Культура» Е. Ямпольская отметила важность идеологического наполнения и региональной направленности Года культуры. По ее мнению, без информационной политики культурная политика существовать не может, так как именно средства массовых коммуникаций транслируют культуру людям. Е.Ямпольская предложила поддержать региональные СМИ, в которых велика доля гуманитарной составляющей.
На заседании был одобрен проект «Плана основных мероприятий по подготовке и проведению в 2014 году в РФ Года культуры», в раздел которого «Всероссийские культурно-просветительские акции» вошел Всероссийский библиотечный конгресс»:
|
II. Всероссийские культурно-просветительские акции |
|
|
Комплекс мероприятий библиотек России и Российской библиотечной Ассоциации «Любовь к России - через любовь к книге», приуроченных к Году культуры: - конкурс Центров чтения; - создание Интернет-ресурса, объединяющего выдающиеся памятники древнерусской книжности «Книги - суть реки, наполняющие Вселенную»; цикл лекционно-музыкальных вечеров «Из истории Петербургской культуры»; - международная научно-практическая конференция - «Музейное библиотековедение в современном мире»; - Всероссийский библиотечный конгресс; - Всероссийский фестиваль чтения; - Всероссийский конкурс среди читателей на лучший творческий проект «Какая мне нужна библиотека» |
Минкультуры России, РБА, органы исполнительной власти субъектов РФ |
Источник: http://council.gov.ru/press-center/news/35789/
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ
Заключение Комитета Государственной Думы по культуре на проект федерального закона № 348499-6 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» (извлечение)
Комитет по культуре считает:
Недопустимым и необоснованным снижение расходов по разделу «Культура, кинематография» с 98,7 млрд. рублей (2013 год) до 95,9 млрд. рублей в 2014 году, который объявлен Годом культуры. Предусмотренное в законопроекте значительное уменьшение объемов бюджетных ассигнований по сравнению с утвержденными в паспорте государственной программы «Развитие культуры и туризма» в 2015 и 2016 годах соответственно на 3 546,0 млн. рублей и на 1 275,8 млн. рублей может привести к срыву достижения программных индикаторов и показателей.
Комитет по культуре не поддерживает принятие проекта федерального закона № 348499-6 «О федеральном бюджете на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» в части расходов на культуру.
Источник: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=348499-6&02
Комментарий
По сообщению пресс-службы Госдумы, Первый заместитель председателя Комитета по культуре Е.Драпеко, прокомментировала отрицательное заключение Комитета на проект бюджета-2014: «В связи с тем, что следующий год объявлен Годом культуры, мы рассчитывали, что бюджет культуры будет увеличен. Но, к сожалению, расходы сокращаются».
Так, по ее словам, финансирование подпрограммы «Наследие» программы «Развитие культуры и туризма», куда входит сохранение музейных и библиотечных фондов, памятников истории и культуры, планируется сократить на 2,8 млрд. рублей с 33 до 30,2 млрд. рублей. «И это в ситуации, когда только 2% объектов культурного наследия находятся в удовлетворительном состоянии», - подчеркнула Е.Драпеко.
Она также с сожалением констатировала, что расходы на ФЦП «Культура России на 2012-2018 годы» предлагается сократить на 400 млн. рублей, По словам Е.Драпеко, следует помочь муниципалитетам с финансированием сельской культуры, предусмотрев средства на капитальный ремонт сельских домов культуры и библиотек, построенных в 70-80-е годы.
«Остро стоит и вопрос оборудования библиотек. Изменились технические условия. Пожарные закрывают библиотеки, так как все стеллажи деревянные, двери не те, нет пожарной сигнализации. Необходимо выделить средства на софинансирование или установить длительный переходный период, в течение которого муниципалитеты смогут самостоятельно привести свои учреждения в соответствие с федеральными требованиями», - сказала Е.Драпеко.
Она также отметила, что в следующем году регионы могут столкнуться с нехваткой средств на финансирование госзадания для учреждений культуры, и указала на отсутствие финансовых условий для реализации закона, предусматривающего перевод учреждений культуры, расположенных на объектах, принадлежащих церкви, в другие помещения.
Источник: http://www.duma.gov.ru/news/273/453423/
14 октября 2013 г. состоялось очередное заседание Совета по культуре при Председателе Государственной думы ФС РФ. Его участники обсудили вопросы законодательного регулирования труда творческих работников и перспективы распространения законодательства о защите интеллектуальных прав на аудио- и книжную продукцию.
Открывая дискуссию, С.Нарышкин напомнил, что 20 сентября в первом чтении приняты поправки в Трудовой кодекс, обязывающие творческих работников, с которыми заключены бессрочные трудовые договоры, каждые пять лет проходить конкурс.
С.Нарышкин подчеркнул, что карьера в мире искусства не может зависеть от одних только формальных признаков и необходимо всесторонне взвесить последствия принятия закона.
Категорически против принятия законопроекта высказалась первый заместитель председателя Комитета по культуре, член фракции «Справедливая Россия» Е. Драпеко Закон, по ее словам, приведет к дискриминации по профессиональному признаку, что прямо противоречит Конституции РФ.
В поддержку закона высказался министр культуры В. Мединский, по словам которого, ни в одной стране мира на законодательном уровне не предусмотрены бессрочные контракты для творческих работников. С. Нарышкин призвал ко второму чтению найти компромисс.
Председатель Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству П.Крашенинников рассказал о работе над поправками в четвертую часть Гражданского кодекса, регулирующую авторские права. «Мы выходим на то, чтобы защищать от пиратства все виды интеллектуальных прав, включая произведения науки, литературы и искусства».
Заместитель Председателя Госдумы С.Железняк сообщил, что поправки в «антипиратское» законодательство готовы на 95%.
По словам депутата Р. Шлегеля, «антипиратское» законодательство должно быть выстроено таким образом, чтобы «победить пиратство» и «не навредить Интернет-сообществу». В частности, необходимо регламентировать вопросы досудебного урегулирования.
Источник: http://www.duma.gov.ru/news/273/447298/
Постановление Правительства РФ от 12 октября 2013 г. № 913 «Об утверждении Положения о размещении на официальном сайте Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для размещения информации о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг информации, подлежащей размещению в единой информационной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд до ввода ее в эксплуатацию»
Источник: http://government.ru/media/files/41d497ae4bfba88f5fb9.pdf
Распоряжение Правительства РФ от 12 октября 2013 г. № 1865-р «Об утверждении плана реализации в 2013 году и в плановый период 2014 и 2015 годов государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011–2020 годы)»
Источник: http://minsvyaz.ru/common/upload/1865-r.pdf
Постановление Правительства РФ от 7 октября 2013 года №888 «О подготовке, распространении, в том числе опубликовании, ежегодного государственного доклада о состоянии культуры в Российской Федерации»
В соответствии с Федеральным законом "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "Основы законодательства Российской Федерации о культуре" и статьи 9 и 121 Федерального закона "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" Правительство Российской Федерации п о с т а н о в л я е т :
1. Утвердить прилагаемое Положение о подготовке и распространении, в том числе опубликовании, ежегодного государственного доклада о состоянии культуры в Российской Федерации.
2. Расходы, связанные с подготовкой и распространением, в том числе опубликованием, ежегодного государственного доклада о состоянии культуры в Российской Федерации, производятся в пределах средств, предусмотренных в федеральном бюджете на соответствующий год Министерству культуры Российской Федерации.
3. Признать утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 2 мая 2012 г. № 424 "Об утверждении Положения о подготовке, распространении, в том числе опубликовании, ежегодного государственного доклада о состоянии объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2012, № 19, ст. 2443).
4. Настоящее постановление вступает в силу с 1 января 2014 г.
П О Л О Ж Е Н И Е
о подготовке и распространении, в том числе опубликовании, ежегодного государственного доклада о состоянии культуры в Российской Федерации
1. Настоящее Положение определяет порядок подготовки и распространения, в том числе опубликования, ежегодного государственного доклада о состоянии культуры в Российской Федерации
2. Доклад разрабатывается ежегодно.
3. В докладе дается объективная систематизированная аналитическая информация о состоянии культуры и тенденциях ее развития.
4. Подготовка проекта доклада осуществляется Министерством культуры Российской Федерации, которое ежегодно определяет структуру доклада, несет ответственность за своевременность его подготовки, достоверность и полноту информации, включенной в доклад.
5. В качестве показателей состояния культуры в докладе используются данные мониторинга состояния культуры, формируемые субъектами официального статистического учета, а также аналитические разработки, отчетная и иная информация, представляемая федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, учреждениями культуры, научными, образовательными, общественными и другими организациями, осуществляющими деятельность в сфере культуры.
6. Министерство культуры Российской Федерации устанавливает ежегодно, не позднее 1 марта, формы сбора материалов для подготовки проекта доклада и сроки их представления.
7. Министерство культуры Российской Федерации ежегодно, до 1 июля, формирует проект доклада.
8. Подготовленный проект доклада ежегодно, до 1 августа, вносится Министерством культуры Российской Федерации в Правительство Российской Федерации.
9. Доклад представляется Правительством Российской Федерации палатам Федерального Собрания Российской Федерации не позднее 1 сентября года, следующего за годом, за который представляется информация о состоянии культуры в Российской Федерации, и подлежит опубликованию и общественному обсуждению.
10. Информация представителей Правительства Российской Федерации о докладе заслушивается на заседаниях Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
11. Министерство культуры Российской Федерации не позднее 5 сентября размещает доклад на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", способствует распространению информации о докладе в прессе, собирает и анализирует результаты его общественного обсуждения, привлекая к этому творческие союзы и другие общественные объединения в сфере культуры.
Информация о результатах общественного обсуждения доклада обобщается и направляется Министерством культуры Российской Федерации в Правительство Российской Федерации не позднее 30 октября.
12. Министерство культуры Российской Федерации не позднее 15 сентября обеспечивает опубликование доклада отдельным изданием и его распространение, направляет доклад в федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, учреждения культуры, научные, образовательные, общественные организации, осуществляющие деятельность в сфере культуры.
Доклад распространяется бесплатно.
Источник: http://government.ru/media/files/41d495b1b64d35f80aca.pdf
22–23 октября 2013 года в Санкт-Петербурге по поручению Министерства культуры Российская национальная библиотека и Российская государственная библиотека провели ежегодное совещание директоров федеральных и центральных региональных библиотек России «Инновационные модели развития и качество библиотечного обслуживания граждан России».
10−11 октября 2013 года в Российской государственной библиотеке проходит Всероссийская научно-практическая конференция «Эффективность деятельности центров правовой и иной социально значимой информации», которая проводится в рамках празднования 15-летия сети публичных центров правовой информации в России (ПЦПИ).
7 октября 2013 г. состоялось заседание коллегии Министерства культуры РФ. Заседание провел министр В.Р.Мединский. В центре внимания находились следующие вопросы, касающиеся деятельности библиотек:
1. О проекте Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях прекращения нарушений авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».
С докладом выступил статс-секретарь — заместитель министра Г.П.Ивлиев. Он напомнил о важности продолжения борьбы с пиратством и отметил, что этот проект нацелен на охрану авторских и смежных прав с помощью предлагаемых оперативных механизмов.
2. О развитии Российской государственной библиотеки.
С докладом выступил генеральный директор РГБ А.И.Вислый. В частности, он рассказал о проекте строительстве нового здания библиотеки на территории Новой Москвы, проблемах и перспективах развития проекта «Национальная электронная библиотека». А.И.Вислый обратил внимание на необходимость разработки и создания электронный регистрации новых читателей.
3.Вопросы, связанные с передачей РГБ цифровых копий новых изданий. В.Р.Мединский предложил создать рабочую группу по разработке законопроекта о предоставлении РГБ цифровых копий новых книг.
В числе выступивших с сообщением по этому вопросу — заместитель руководителя Аппарата Правительства РФ А.В.Логинов, заместитель генерального директора по информатизации Российской национальной библиотеки О.Н.Шорин.
2 октября 2013 г. в Министерстве культуры России состоялось совещание рабочей группы по развитию Национальной электронной библиотеки России (НЭБ)
РОССИЙСКАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ АССОЦИАЦИЯ
22 октября 2013 г. в адрес победителя I Всероссийского конкурса «Библиотекарь года –2013» поступили поздравления от Председателя Совета Федерации РФ В.И. Матвиенко, Председателя Комитета Государственной Думы по культуре С.С. Говорухина и Председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию, культуре и информационной политике З.Ф. Драгункиной.
Торжественная церемония подведения итогов I Всероссийского конкурса «Библиотекарь года-2013», учрежденного Российской библиотечной ассоциацией и Министерством культуры РФ, состоялась в рамках Ежегодного совещания директоров федеральных и центральных региональных библиотек России 22 октября 2013 г. Звание «Библиотекарь года – 2013» получила Ольга Александровна Андон– заведующая Боголюбовской поселковой библиотекой-филиалом МБУК «Суздальская районная централизованная библиотечная система». Главный приз Конкурса – 100 тысяч рублей, оплата поездки в Санкт-Петербург на церемонию награждения, а также возможность участвовать в крупнейших профессиональных мероприятиях, которые организует Российская библиотечная ассоциация.
Поздравили победителя президент Российской библиотечной ассоциации Владимир Руфинович Фирсов и статс-секретарь – заместитель министра культуры РФ Григорий Петрович Ивлиев. В поздравительной речи В.Р.Фирсов подчеркнул: важно, что в выборе лучшего библиотекаря участвовали не только профессионалы, но и читатели, и партнеры библиотек — свой голос мог отдать каждый, кому интересна библиотека, книга, культура и будущее библиотечной профессии. По словам Г.П. Ивлиева, долгие годы роль библиотекаря-профессионала принижалась, но сейчас ситуация меняется, что отражается на оплате труда библиотекаря.
Источник: http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=2415
В Санкт-Петербурге завершилась работа Ежегодного совещания директоров федеральных и центральных региональных библиотек России.
Источник: http://www.rba.ru/content/news/vid_news_str.php?id=2419
ДОПОЛНЕНИЕ ЗА СЕНТЯБРЬ 2013 Г.
Приказ Министерства культуры РФ № 1501 от 27 сентября 2013 г.«О создании Межведомственной рабочей группы по разработке предложений по инновационному развитию библиотек» (извлечения)
В состав межведомственной рабочей группы вошли:
Ивлиев Г.П., статс-секретарь - заместитель Министра культуры Российской Федерации (председатель)
Вислый А.И., генеральный директор Российской государственной библиотеки (заместитель председателя) )
Афанасьев М.Д., директор Государственной публичной исторической библиотеки
Береснев В.А., ответственный секретарь Президентской библиотеки имени Б.Н.Ельцина
Веденяпина М.А, .директор Российской государственной детской библиотеки
Гениева Е.Ю., генеральный директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы имени М.И. Рудомино
Гусева Е.Н, .заместитель директора департамента науки и образования — начальник отдела библиотек и архивов Минкультуры России (секретарь)
Добрынина И.А., директор Национальной библиотеки Республики Карелия советник Министра культуры Российской Федерации
Дьяченко Е.Д., ученый секретарь Информационно- библиотечного совета Российской академии наук
Каленов Н.Е., заместитель председателя Информационно- библиотечного совета Российской академии наук, директор Библиотеки по естественным наукам РАН (по согласованию)
Мосягин В.В., директор Научной библиотеки Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова
Фирсов В.Р., заместитель генерального директора Российской национальной библиотеки, президент Российской библиотечной ассоциации
Шрайберг Я.Л., генеральный директор Государственной публичной научно-технической библиотеки России
Источник http://www.rba.ru/cms_rba/news/upload-files/news/2013/14_10/_.pdf
Контактная информация:
Отдел межбиблиотечного взаимодействия, Российская национальная библиотека, Садовая, 18, Санкт-Петербург
Зав. сектором правового обеспечения библиотек: Елена Ивановна Борисова, к.п.н. borisova@nlr.ru (812)710-58-88