Заседание секции 34. Секция по особо ценным рукописным документам и редким книгам

СекцииЗаседание Секции, состоявшееся 25 мая 2005 г., было посвящено обсуждению комплекса проблем, связанных с формированием, научным описанием, каталогизацией и использованием фондов особо ценных рукописных документов и редких книг в библиотеках России. Обсуждались пути создания полноценного научного описания рукописного документа и книжного памятника, пути создания электронных баз данных на большие массивы этих документов, задачи по осуществлению двух федеральных программ «Книжные памятники Российской Федерации» и «Программа развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2010 г.)».

В работе Секции приняли участие 22 ведущих специалиста из РГБ, РНБ, ГПИБ, ВГБИЛ, Государственного музея изобразительных искусств им. А.С. Пушкина, Национальной библиотеки Республики Коми, Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской), Государственной библиотеки Югры (Ханты-Мансийск). Было заслушано 11 докладов и сообщений.

Обширный исторический экскурс, дающий представления об основных направлениях развития фонда рукописей РГБ, представил заведующий Научно-исследовательским отделом рукописей РГБ В.Ф. Молчанов. Он подчеркнул, что задача ученых-практиков, работающих с особо ценными рукописными и печатными документами в библиотеках состоит не только в исследовании истории формирования, изучения и использования этих фондов, но и в анализе современных тенденций. На обширном фактологическом материале докладчик продемонстрировал динамику комплектования фондов РГБ рукописными документами, состав читателей, работавших с ними, и обозначил общие для отделов рукописей библиотек проблемы, сдерживающие процесс полноценного формирования фондов – недостаточность бюджетного финансирования, потребность в специально оборудованных для рукописных памятников помещениях, недостаток квалифицированных кадров.

Заведующий Отделом рукописей РНБ М.Ю. Любимова представила исторический обзор основных путей и источников комплектования фондов Отдела за два столетия его существования (1805–2005 гг.), рассказала о новых направлениях комплектования в 1985–2005 гг., о новых методах работы сотрудников РНБ с фондообразователями, антикварно-букинистическими магазинами, о новых формах поощрения дарителей, введенных в последнее десятилетие в РНБ.

Доклад заведующего сектором сводных каталогов РНБ Е.К. Соколинского был посвящен проблемам взаимодействия двух федеральных программ: «Книжные памятники Российской Федерации» и «Программа развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации (на период до 2010 г.)». Докладчик обратил внимание членов Секции на известный параллелизм в реализации этих проектов, на отсутствие четкого определения приоритетов в программе «Книжные памятники». Отмечая высокий уровень опубликованных в последнее время справочников по кириллической печати, Е.К. Соколинский подчеркнул насущную потребность в скорейшей подготовке электронного сводного каталога-репертуара кириллических изданий и предложил провести специальное заседание Секции с участием ведущих специалистов.

О создании единой информационной базы данных книжных памятников своего региона рассказала заведующий сектором редкой книги Национальной библиотеки Республики Коми О.В. Кырнышева. Заведующий отделом Астраханской областной научной библиотеки им. Н.К. Крупской З.А. Маламетова в докладе «Некоторые итоги генеалогического исследования фондов редких книг» познакомила слушателей с результатами научной работы сотрудников этой библиотеки по реконструкции состава личных библиотек, часть книг из которых в ходе перемещений в XIX–XX вв. оказались в Астрахани и на прилегающих к ней территориях.

В докладе заведующего сектором старопечатных книг отдела редких книг РНБ А.В. Вознесенского был поднят вопрос о принципах классификации орнаментального убранства старопечатных книг. Сопоставляя историю иллюстрирования венецианских кириллических изданий XVI в. и ее отражение в сводном каталоге изданий кирилловского шрифта 2-ой половины XVI в., составленном А.А. Гусевой, докладчик пришел к выводу, что при описании орнаментики может использоваться только функциональный подход.

Особенностям описания переплета книжных памятников в Научно-исследовательском отделе редкой книги Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. М.И. Рудомино был посвящен доклад старшего научного сотрудника этого отдела Е.В. Журавлевой. Заведующий сектором древнерусских фондов отдела рукописей РНБ Е.В. Крушельницкая в своем докладе рассказала о созданной в отделе электронной базе данных на различные рукописные документы (средневековые и нового времени) – информационно-поисковой системе «Депозитарий». В концепции системы учтены научно-исследовательские задачи: структура базы, представляющая собой жесткую систему полей и базовых терминологических справочников, позволяет обеспечить режимом автоматического поиска практически весь комплекс данных о рукописи в любом сочетании этих данных. Докладчик продемонстрировал структуру рабочего листа ввода информации о рукописи, принцип формирования и использования терминологических и графических справочников, а также справочников типа Authority, возможности поискового механизма, опции автоматического формирования разного рода указателей и текстовых описаний (от краткой инвентарной описи в табличной форме до подробного научного описания рукописи со всеми возможными исследовательскими примечаниями).

В докладе заведующего Лабораторией кодикологических исследований и научно-технической экспертизы документов отдела рукописей РНБ Д.О. Цыпкина «Стандартизация историко-документальной экспертизы и государственная политика в области сохранения культурного наследия» были освещены вопросы соотношения экспертной теории и практики в области историко-документальной экспертизы и государственной политики в области сохранения памятников историко-культурного наследия. Докладчик продемонстрировал недостаточную разработанность базовых понятий экспертного процесса для разных видов экспертных исследований рукописно-книжных памятников и поставил вопрос о необходимости срочного формирования терминологического стандарта «Историко-документная экспертиза».

М.Ю. Любимова.
председатель