Заседание секции 35. Секция специальных научных, научно-технических и технических библиотек

Самостоятельное заседание Секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек проходило 16 мая 2012 г. в Пермской государственной краевой универсальной библиотеке имени А.М. Горького. В работе Секции приняли участие 52 представителя научных, научно-технических и технических библиотек, в т.ч. системы Российской академии наук (Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Новосибирск), научно-технических и технических библиотек Москвы, Самары, Перми, Тюмени, Якутска, Челябинска, Ижевска и др. По теме заседания «Инновационные технологии в информационно-библиотечном обеспечении науки» участники  заслушали и обсудили 17 докладов.

Обсуждение проблем концептуального развития системы информационно-библиотечного обеспечения научных и прикладных исследований, предоставление различных сервисов пользователям, стало приоритетным направлением на заседании секции. Участникам заседания предложены научные доклады по вопросам научно-исследовательской деятельности библиотек, применения и использования библиометрии при оценке результативности деятельности академического сектора науки. Актуальной теме для академического сообщества – библиометрическому анализу научной активности был посвящен доклад директора ЦНБ УрО РАН П. П. Тресковой «Проблемы отображения результатов научных исследований библиометрическими методами». Изменения, происходящие сегодня в науке, особенно в области оценки результативности деятельности научных учреждений, создают потребность в выработке обоснованных научных методик. Созданная для этой цели комиссия РАН собирает обширную статистику, включая библиометрические показатели: количество публикаций сотрудников института в различных БД, цитируемость и средневзвешенный импакт-фактор организации. На наших глазах библиометрия превращается в самостоятельную науку, да к тому же является удобным инструментом для администраторов. Известно, что при заполнении показателей, характеризующих деятельность, многие институты самостоятельно подсчитывают и определяют индексы цитирования и др., не учитывая при этом,  что целые научные коллективы (ГПНТБ СО РАН, БЕН РАН, ЦНБ УрО РАН) имеют не только многолетнюю практику, но и  занимаются исследованиями в этой области.

Концепция развития информационно-библиотечной системы Сибирского отделения РАН представлена в докладе заместителя директора по научной работе О.Л. Лаврик и отражает современное состояние академического сектора науки – библиотек, обеспечивающих информационную поддержку научных разработок. Перспективы развития библиотек рассматривались в докладах заведующей отделом ГПНТБ СО РАН В. Г. Свирюковой «Перспективы развития библиографического обслуживания в научных библиотеках», заведующей отделом ГПНТБ СО РАН  Н. И. Подкорытовой «Использование цифрового контента при формировании совокупного библиотечного фонда Новосибирского научного центра СО РАН», директора научной библиотеки Южно-Уральского государственного университета С. Г. Смолиной.

В докладе ученого секретаря Центральной научной библиотеки Уральского отделения РАН О.А. Огановой отражена деятельность академических библиотек УрО РАН,  основное назначение которых состоит в оперативном и полном обеспечении ученых УрО РАН мировой научной информацией по тематике их исследований на базе традиционных и современных сетевых технологий независимо от времени и местонахождения пользователей, показана специфика работы библиотеки института. Особо обозначены задачи академических библиотек, направленные на проведение собственных научных исследований.

В докладе ученого секретаря ГПНТБ СО РАН И. А. Гузнер «Оценка результативности деятельности академических библиотек» освещались проблемы научной, научно-организационной деятельности организаций Российской академии наук, методика оценки которых основана на показателях, позволяющих определить актуальность и перспективность проводимых научных исследований, ресурсную обеспеченность научных направлений, финансовую деятельности. Представлены индикаторы научной организации (на примере ГПНТБ СО РАН), в их числе импакт-фактор публикаций работников в Web of Science, а также цитируемость работников в Российском индексе научного цитирования (РИНЦ) и мировой БД Web of Science.

Проблемы современного управления развитием библиотек различных ведомств на основе системы менеджмента качества отражены в докладе директора Республиканского медицинского библиотечно-информационного центра Ю. Н. Дрешер «Управление развитием библиотеки на основе системы менеджмента качества». В докладе представлены результаты комплексной оценки деятельности библиотечно-информационных учреждений на основе индикаторов (показателей), учитывающих как количественные, так и качественные составляющие всех библиотечных процессов. Представлена методика применения показателей оценки для каждой группы, включающая индикаторы деятельности руководства (группа А), доступности и ресурсной обеспеченности услуг (В), удовлетворенности пользователей качеством услуг (D), индикаторы оценки системы повышения квалификации кадров (F), научно-методической деятельности (G), а также группы производственных (С) и социальных индикаторов (Е).

Особое внимание участники заседания уделили вопросам внедрения новых информационных технологий и подготовки квалифицированных кадров. Состоялась дискуссия, в ходе которой участники заседания секции пришли к выводу о необходимости расширения перечня индикаторов оценки деятельности научных библиотек Российской академии наук. Участники дискуссии считают, что библиотеки намерены позиционировать себя в качестве профессиональной, инновационной и высокотехнологичной организации, ориентированной на полную удовлетворенность пользователей (и заказчиков) и занимающей ведущие позиции на всех уровнях: региональном, российском и международном.

Впервые в рамках секции был проведен «День академических библиотек», участниками которого стали представители 5 центральных библиотек Российской академии наук (БАН, БЕН РАН, ЦНБ УрО РАН, ГПНТБ СО РАН, ИНИОН РАН), а также сотрудники академических библиотек УрО РАН г.Перми и г.Ижевска. Рассмотрен широкий круг вопросов научно-исследовательской, научно-организационной и информационно-библиотечной деятельности библиотек системы Российской академии наук. История и современное развитие крупных академических библиотек представлены в докладах заместителя директора БЕН РАН Е.В. Кочуковой, заведующей отделением Фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН Л.В. Юрченковой. Результаты мониторинга информационно-библиотечного потенциала научных центров СО РАН отражены в докладе старшего научного сотрудника ГПНТБ СО РАН Т.В. Дергилевой. Большая группа докладов и сообщений была посвящена деятельности библиотек, обеспечивающих информацией научные институты (на примере Горного института УрО РАН, Удмуртского института истории, языка и литературы УрО РАН и др.)

Особое внимание вопросам повышения квалификации и подготовки научных кадров в контексте современных требований уделено в докладе заведующей отделом ГПНТБ СО РАН Е.Б. Артемьевой.

Справочно-библиографическое обслуживание читателей и пользователей в Библиотеке Российской академии наук наглядно продемонстрировано в сообщении заведующей отделом БАН Н.А. Сидоренко, а новые технологии, применяемые в информационном обеспечении ученых по межбиблиотечному абонементу, нашли свое отражение в докладе заведующей отделом БЕН РАН Т.С. Колеровой.

Для сотрудников библиотек Уральского отделения РАН проведен практический семинар по вопросам комплектования фондов, обеспечения ученых новейшей информацией в режиме удаленного доступа к БД ведущих зарубежных издательств и информационных центров.

Участники заседания Секции специальных научных, научно-технических и технических библиотек отметили высокий профессиональный уровень выступающих, актуальность проблем, обозначенных в докладах, и по итогам работы Секции приняты следующие рекомендации:

1. Рекомендовать к публикации в «Информационном бюллетене РБА» два доклада: П. П. Тресковой, О. Л. Лаврик.

2. Членам Секции принимать активное участие в проводимых библиотеками мероприятиях, координировать свою деятельность.

3. Приступить к сбору сведений о научно-технических библиотеках предприятий и отраслевых НИИ. 

П.П. Трескова,
председатель Секции