Заседание секции 31. Секция по научно-исследовательской работе

Заседание Секции по научно-исследовательской работе на Всероссийском библиотечном конгрессе: XIX Ежегодной Конференции РБА проходило 20 мая 2014 г. в Зале заседаний Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина. В работе Секции приняли участие 28 специалистов  из 5 регионов России (Москва, Санкт-Петербург, Рязань, Кемерово, Новосибирск). Было заслушано 6 докладов, по каждому из которых развернулась активная дискуссия.

Работа Секции проходила в два этапа. На первом был заслушан и обсужден отчет председателя Секции по научно-исследовательской работе Л. Н. Тихоновой за 2013 год. В докладе были приведены сведения и составе членов Секции, дано краткое резюме о деятельности Секции. Было отмечено, что работа Секции в основном концентрируется вокруг теоретико-методологических проблем, связанных с подготовкой законодательных актов и разработкой национальных стандартов. Были выделены основные проблемы, которые препятствуют более эффективной работе Секции, среди которых: её  малочисленность, невозможность присутствия на заседании большого числа заинтересованных лиц в силу параллельного проведения мероприятий Конференции РБА, отсутствие представительства на заседаниях со стороны организаций – коллективных членов РБА.

Вторая часть заседания была посвящена теоретико-методологическим вопросам библиотековедения.

Л. Н. Тихонова (доклад «Еще раз о возможном будущем библиотек») отметила существующую дилемму ориентации библиотек или в сторону усиления развлекательно-прпосветительской роли, или уклона в сторону информационных центров. При выборе направления развития необходимо принимать во внимание тип библиотеки и её основные функции в рамках регионального библиотечного пространства. Особое внимание было уделено пониманию инновационной библиотеки, которая характеризуется следующими параметрами: обеспечением свободного доступа к мировым электронным ресурсам, созданием самостоятельных информационных продуктов, ориентацией на предоставление ресурсов и услуг посредством любых современных средств коммуникации, обеспечением содержательного отбора Интернет-ресурсов.

О. Л. Лаврик (доклад «Академические библиотеки как потенциал развития отечественного библиотековедения») представила результаты проведенного ГПНТБ Сибирского отделения РАН исследования (на основе анкетирования) о возможностях и реальном использовании Интернет-сервисов и Интернет-ресурсов сотрудниками научных библиотек России. В числе основных выводов было отмечено два фактора. Во-первых, основными причинами обращения к Интернет являются участие в вэбин6арах и сбор исследовательского материала. Во-вторых, активность обращения к Интернет наших специалистов напрямую зависит от решения прагматичных задач. Особое внимание было обращено на оценку академических библиотек с точки зрения их потенциала для развития библиотековедения.

О. Д. Опарина (доклад «Региональная научная библиотека: Что делать?») логически продолжила раскрытие проблем, поставленных в предыдущих докладах, остановившись на основных чертах инновационной библиотеки. Библиотека активно осваивает Интернет-пространство, одновременно являясь хранителем традиционного культурного наследия края, стремясь в своем развитии к мультикультурному просветительскому центру. Была рассмотрена роль библиотеки в системе личностных ценностей, трансляции знаний. Особое внимание было уделено обоснованию комфортности как критического фактора востребованности библиотеки.

Т. В. Майстрович (доклад «Идентификационные характеристики электронных документов как основа разработки национального стандарта») раскрыла теоретические и методологические вопросы, относящиеся к типологии электронных документов. Была представлена концепция национального стандарта «Электронные документы. Термины, выходные сведения и форматные требования» и поставлены нерешённые вопросы, относящиеся к носителям электронных документов, среде их бытования и другим мало изученным вопросам.

М. Г. Ли и О. В. Абалакова ( доклад «Отражение структуры профессиональной деятельность в образовательных программах подготовки специалистов библиотечно-информационной сферы») продолжили знакомить членов Секции с результатами исследования Кемеровского государственного университета культуры и искусств по профессиональным компетенциям специалистов библиотечной сферы.

В результате обсуждения отчёта председателя Секции и заслушанных докладов членами Секции были сформулированы следующие предложения:

1. Развести по времени на Ежегодных Конференциях РБА работу секций, близких по сфере интересов.

2. Проводить совместные мероприятия (по типу круглых столов или совместных заседаний секций) для рассмотрения вопросов общей или близкой библиотечной тематики.

3. Продолжить коллегиальное обсуждение концепций и проектов национальных стандартов. Ввести в практику работы Секции подготовку экспертных заключений по национальным стандартам от лица РБА.

4. Членам Постоянного комитета Секции предоставлять все подготовительные материалы концептуального характера, относящиеся к разрабатываемым национальным стандартам, для предварительного ознакомления.

5. Принимая во внимание наличие потребности в разработке библиотековедческих прикладных исследований и научно-методических материалов, содействовать сохранению научно-исследовательского направления в деятельности библиотек.

6. Принять активное участие в подготовке и проведении Всероссийской конференции по научно-методической работе библиотек (Москва, октябрь 2014 года).

7. Рекомендовать для публикации в «Бюллетени РБА» доклад Л.Н. Тихоновой «Еще раз о возможном будущем библиотек».

Л. Н. Тихонова,
Председатель Секции