Заседание секции 02. Секция библиотек по искусству и музейных библиотек
VII Ежегодная сессия Конференции РБА, Ярославль, 12.05.2002-18.05.2002
16.05.2002г.
На открытии заседания Секции 16 мая 2002 г. с приветственным словом выступила директор Ярославского художественного музея (ЯХМ) Н. Л. Петрова Председатель Секции А. А. Колганова передала книги в дар научной библнотеке ЯХМ.
Первая половина дня работы секции была посвящена теме “Миссия библиотек в развитии искусства”. В докладе председателя секции А.А. Колгановой “Искусство помогать искусству...” рассматривались узловые моменты деятельности библиотек по искусству: такие, как - принципы формирования фондов (неприемлем универсализм), роль качественных информационных ресурсов по искусству, осмысление работы библиотек с творческими людьми как соавторства н др.
Специфика отделов литературы по искусству региональных универсальных научных библиотек, их роль в поддержке местного самобытного искусства была представлена в докладах И. С. Баранковой (Ярославль) и Н. Е. Трубицыной (Владимир).
Заведующая отделом обслуживания Государственной театральной библиотеки (С.-Петербург) - Р. А. Кане рассказала об особенностях театральной библиотеки как творческой лаборатории театров Петербурга.
Неоднозначную реакцию вызвало выступление главного библиотекаря Библиотеки по искусству им. А.П. Боголюбова (Москва) Р. С. Папашенко. Библиотекой была проделана интереснейшая и колоссальная работа по библиографическому информированию в области досуговой деятельности, но доступ к созданным ресурсам имеет крайне ограниченное число пользователей (хотя и в силу объективных причин). Была высказана необходимость определения рентабельности такой работы, но сам опыт достоин внимания и уважения.
Наибольший отклик получил доклад О. А. Уваровой (РГБИ) “Читательская аудитория и специфика обслуживания в библиотеках по искусству”, подготовленный на основе анализа проведенного РГБИ исследования. В ходе выступления часто возникали мини-дискуссии, которые затронули и проблемы определения категорий профильного читателя, и проблемы информационного обслуживания, вопросы по сохранности фондов, профессионализму кадров (библиотекарь-библиограф и искусствовед в одном лице).
Таким образом, заседание Секции показало, что интерес к библиотекам по искусству со стороны пользователей постоянно растет, определена схожесть проблем данного типа библиотек (обмен опытом – один из лучших путей для их решения), обсуждена креативная роль библиотекарей. Прозвучавшие выступления и их комментарии убедительно доказывают, что библиотеки по искусству влияют и на само развитие искусства, являются соавторами творческих работников.
Второй тематический блок заседания Секции был представлен своеобразными библиотечными диалогами между представителями библиотек и музеев. В режиме прямого диалога обсуждались вопросы, поднятые в докладе директора Ярославской ОУНБ им. Н.А. Некрасова Д. Ф. Полознева, о необходимости формирования так называемой музейной библиографии.
В дискуссии приняли участие работники библиотек, музеев, вузов Ярославля и других регионов (Москва – Научная библиотека Государственной Третьяковской галереи, С.-Петербург – РНБ, Владимир, Вологда, Архангельск, Тверь).
Обсуждались проблемы более четкого определения самого содержания музейной библиографии, отношения к профессиональным и любительским исследованиям, поднят вопрос о статусе музейных библиотек в библиотечном сообществе и о месте и роли библиотеки в самом музее.
Идея музейной библиографии признана очень интересной, но решаемой только в случае объединения усилий и создания межведомственной и междисциплинарной группы для реализации этого проекта.
Кроме того, было заслушано сообщение О. В. Рягузовой о научной библиотеке Череповецкого музейного объединения, в которой под угрозой гибели находятся редчайшие издания, а руководство музея не желает это понимать. Принято решение о конкретной помощи этой библиотеке (в том числе о возможности стажировки О. В. Рягузовой в других библиотеках). Необходимо привлечь внимание вышестоящих органов к проблемам череповецкой музейной библиотеки. Все это еще раз показывает, как важно объединение библиотек в единую российскую ассоциацию, так как РБА имеет возможность представлять и защищать интересы библиотек, а в их лице интересы культуры России в целом.
В рамках заседания секции состоялась презентация петербургского художественного журнала “Новый Мир Искусства (НоМИ)”; в дар библиотекам были переданы комплекты журнала. Участники заседания Секции имели возможность познакомиться с научной библиотекой ЯХМ и побывать на экскурсии по экспозициям музея.
Были рассмотрены и решены организационные вопросы работы Секции библиотек по искусству РБА, определены ее планы на будущий год.
В целом, можно считать, что заседание Секции прошло успешно, хотя, конечно, определенные организационные накладки все-таки были,
Первая половина дня работы секции была посвящена теме “Миссия библиотек в развитии искусства”. В докладе председателя секции А.А. Колгановой “Искусство помогать искусству...” рассматривались узловые моменты деятельности библиотек по искусству: такие, как - принципы формирования фондов (неприемлем универсализм), роль качественных информационных ресурсов по искусству, осмысление работы библиотек с творческими людьми как соавторства н др.
Специфика отделов литературы по искусству региональных универсальных научных библиотек, их роль в поддержке местного самобытного искусства была представлена в докладах И. С. Баранковой (Ярославль) и Н. Е. Трубицыной (Владимир).
Заведующая отделом обслуживания Государственной театральной библиотеки (С.-Петербург) - Р. А. Кане рассказала об особенностях театральной библиотеки как творческой лаборатории театров Петербурга.
Неоднозначную реакцию вызвало выступление главного библиотекаря Библиотеки по искусству им. А.П. Боголюбова (Москва) Р. С. Папашенко. Библиотекой была проделана интереснейшая и колоссальная работа по библиографическому информированию в области досуговой деятельности, но доступ к созданным ресурсам имеет крайне ограниченное число пользователей (хотя и в силу объективных причин). Была высказана необходимость определения рентабельности такой работы, но сам опыт достоин внимания и уважения.
Наибольший отклик получил доклад О. А. Уваровой (РГБИ) “Читательская аудитория и специфика обслуживания в библиотеках по искусству”, подготовленный на основе анализа проведенного РГБИ исследования. В ходе выступления часто возникали мини-дискуссии, которые затронули и проблемы определения категорий профильного читателя, и проблемы информационного обслуживания, вопросы по сохранности фондов, профессионализму кадров (библиотекарь-библиограф и искусствовед в одном лице).
Таким образом, заседание Секции показало, что интерес к библиотекам по искусству со стороны пользователей постоянно растет, определена схожесть проблем данного типа библиотек (обмен опытом – один из лучших путей для их решения), обсуждена креативная роль библиотекарей. Прозвучавшие выступления и их комментарии убедительно доказывают, что библиотеки по искусству влияют и на само развитие искусства, являются соавторами творческих работников.
Второй тематический блок заседания Секции был представлен своеобразными библиотечными диалогами между представителями библиотек и музеев. В режиме прямого диалога обсуждались вопросы, поднятые в докладе директора Ярославской ОУНБ им. Н.А. Некрасова Д. Ф. Полознева, о необходимости формирования так называемой музейной библиографии.
В дискуссии приняли участие работники библиотек, музеев, вузов Ярославля и других регионов (Москва – Научная библиотека Государственной Третьяковской галереи, С.-Петербург – РНБ, Владимир, Вологда, Архангельск, Тверь).
Обсуждались проблемы более четкого определения самого содержания музейной библиографии, отношения к профессиональным и любительским исследованиям, поднят вопрос о статусе музейных библиотек в библиотечном сообществе и о месте и роли библиотеки в самом музее.
Идея музейной библиографии признана очень интересной, но решаемой только в случае объединения усилий и создания межведомственной и междисциплинарной группы для реализации этого проекта.
Кроме того, было заслушано сообщение О. В. Рягузовой о научной библиотеке Череповецкого музейного объединения, в которой под угрозой гибели находятся редчайшие издания, а руководство музея не желает это понимать. Принято решение о конкретной помощи этой библиотеке (в том числе о возможности стажировки О. В. Рягузовой в других библиотеках). Необходимо привлечь внимание вышестоящих органов к проблемам череповецкой музейной библиотеки. Все это еще раз показывает, как важно объединение библиотек в единую российскую ассоциацию, так как РБА имеет возможность представлять и защищать интересы библиотек, а в их лице интересы культуры России в целом.
В рамках заседания секции состоялась презентация петербургского художественного журнала “Новый Мир Искусства (НоМИ)”; в дар библиотекам были переданы комплекты журнала. Участники заседания Секции имели возможность познакомиться с научной библиотекой ЯХМ и побывать на экскурсии по экспозициям музея.
Были рассмотрены и решены организационные вопросы работы Секции библиотек по искусству РБА, определены ее планы на будущий год.
В целом, можно считать, что заседание Секции прошло успешно, хотя, конечно, определенные организационные накладки все-таки были,
С. Л. Гуляева,
заведующий Научной библиотекой
Ярославского художественного музея