Заседание секции 24. Секция библиографии и информационно-библиографического обслуживания
VIII Ежегодная сессия Конференции РБА, Псков, 12.05.2003-17.05.2003
14.05.2003г.
Очередное, 3-е заседание Секции по библиографии состоялось 14 мая 2003 г. На заседании присутствовали 20 человек.
В отчетном докладе председателя Секции Н.К. Леликовой особое внимание было уделено основным направлениям работы Секции библиографии и результатам достигнутым за предыдущий (2002-2003) год. Председатель отметила, что по направлению "Мониторинг библиографической деятельности российских библиотек" продолжалось начатое в 2001 г. исследование "Библиографическая деятельность национальных библиотек РНБ и РГБ". В октябре 2002 г. в Санкт-Петербурге прошла Всероссийская научно-практическая конференция "Библиографическая деятельность национальных библиотек", в которой приняли участие специалисты Российской национальной библиотеки, Российской государственной библиотеки, Российской книжной палаты, Российской государственной библиотеки по искусству, представители национальных библиотек и книжных палат субъектов Российской Федерации - республик Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Саха (Якутия), Северная Осетия-Алания, Удмуртской и Чувашской республик, а также Национальной библиотеки Эстонии, преподаватели вузов, занимающиеся вопросами формирования этносов и развития этнической культуры, - Казанской государственной академии культуры и искусств, Международного славянского университета (г. Харьков). Одним из организаторов конференции была Секция по библиографии РБА.
В настоящее время полностью сформирована Программа развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации, в которую включено 95 проектов национальных библиотек - федеральных и субъектов РФ. Цель Программы - способствовать духовному и культурному развитию народов России и интенсифицировать создание в российских библиотеках электронных библиографических ресурсов национального значения. В настоящее время Программа передана в Министерство культуры РФ на утверждение. На заседании Секции были рассмотрены возможные пути реализации Программы.
Члены Секции принимали активное участие в разработке документов, регламентирующих нормы составления библиографической записи. Так, председателем Секции Н.К. Леликовой был разработан раздел "Аналитическое библиографическое описание" для нового ГОСТа 7.1- "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления".
Однако ряд норм новой каталогизационной политики оказался неприемлемым для библиографического сообщества. В выступлении на заседании Секции Леликова отметила, что принципы каталогизационной политики в России, формируемые на современном этапе Межрегиональным комитетом по каталогизации, получившие воплощение в ряде регламентирующих документов (в первую очередь ГОСТов), несмотря на то, что их разработчики декларируют гармонизацию отечественных норм с зарубежными правилами описания, не могут удовлетворить ни библиографов, ни тем более научных работников, которые постоянно составляют списки литературы к своим публикациям и в дальнейшем должны будут руководствоваться этими нормами. Распространение каталогизационных норм на научное сообщество является нецелесообразным, противоречит той же зарубежной практике, но между тем никак не обосновывается разработчиками. Жесткая регламентация именно "выводных форм" библиографической записи (что неоправданно на современном этапе) приводит к многочисленным повторам имени одного и тоже автора в библиографической записи и неоправданному увеличению ее объема, страдает от того и качество библиографического описания, так как запись, особенно аналитическая, становится непонятной.
Леликова отметила, что основные положения, прозвучавшие в выступлении, отражены в ее статье в журнале "Библиография" № 1 за 2003 г. В этом же номере опубликован ответ сотрудницы РКП Г.П. Калининой, ответственной за разработку ГОСТа.
Дискуссия по этому вопросу была продолжена на заседании Межрегионального комитета по каталогизации (МКК) после докладов членов Комитета Т.А. Бахтуриной и Г.П. Калининой. В дискуссии приняли участие члены Постоянного комитета Секции библиографии С.Д. Мангутова (РНБ), Н.К. Леликова (РНБ), А.В. Теплицкая (РГБ); наиболее интересным и значимым было выступление сотрудника ИНИОН М.Н. Смирновой, которая продемонстрировала прекрасное знание вопроса и предложила подойти к этой проблеме не формально, а творчески.
Секция по библиографии на своем заседании также рассмотрела вопрос о библиографическом описании электронных публикаций. Доклад на эту был представлен заведующим группой ИБО РНБ С.Д. Мангутовой и назывался "Библиографическое аналитическое описание и электронная среда". Мангутова отметила, что ГОСТ 7.82-2001, регламентирующий описание электронных ресурсов, касается этой проблемы очень бегло и не позволяет ответить на вопрос, как в унифицированной форме производить описание электронных публикаций (в частности статей в электронных журналах и ресурсов, размещенных на сайтах). Обобщив зарубежный и отечественный опыт, Мангутова представила разные варианты библиографических записей. Проблемы, затронутые в докладе, признаны весьма актуальными и было принято решение предложить РКП включить в новый ГОСТ, регламентирующий приведение ссылок (который РКП планирует разрабатывать в ближайшее время) и правила приведения ссылок на электронные публикации.
На заседании Секции библиографии были рассмотрены также проблемы информационного обеспечения библиографоведения, библиографической деятельности национальных библиотек (в частности РГБ) по развитию духовной культуры (доклады сотрудников РГБ Г.Л. Левина и А.В. Теплицкой). В связи с тем, что присутствовавшие на заседании единодушно выразили обеспокоенность уменьшением числа издаваемых библиографических пособий (а так как заседание происходило в детской библиотеке, то в первую очередь говорилось о рекомендательных библиографических пособиях детской литературы), секция приняла решение обратиться к администрации российских библиотек - библиографирующих центров - с предложением обеспечить режим благоприятствования выпуску в печатной форме библиографических пособий, имеющих культурную ценность; особое внимание обратить на центры, занимающиеся библиографированием детской литературы. К ведущим профессиональным журналам - "Библиография", "Мир библиографии", "Библиотековедение", "Библиотека" и др. Секция предполагает обратиться с предложением постоянно информировать читателей (например, на основе издательских планов библиографирующих центров) о готовящихся к выпуску библиографических работах разных видов и типов. В перспективе совместно с Секцией по издательской и книгораспространительской деятельности РБА наметить конкретные меры по увеличению спроса на библиографическую продукцию, в том числе и благодаря ее рекламе, и соответственно увеличению выпуска тех видов библиографических работ, которые целесообразно издавать и распространять в виде печатной книги.
15 мая состоялось заседание Постоянного комитета Секции, на котором присутствовало 7 членов из 11. Присутствовали Н.К. Леликова (РНБ), А.А. Джиго (РКП), Г.Л. Левин (РГБ), С.Д. Мангутова (РНБ), Н.А. Сидоренко (БАН), К.М. Сухоруков (РКП), А.В. Теплицкая (РГБ). Были рассмотрены перспективы деятельности Секции и конкретный план работы на 2003-2004 гг.
Н.К. Леликова,
председатель Секции
В отчетном докладе председателя Секции Н.К. Леликовой особое внимание было уделено основным направлениям работы Секции библиографии и результатам достигнутым за предыдущий (2002-2003) год. Председатель отметила, что по направлению "Мониторинг библиографической деятельности российских библиотек" продолжалось начатое в 2001 г. исследование "Библиографическая деятельность национальных библиотек РНБ и РГБ". В октябре 2002 г. в Санкт-Петербурге прошла Всероссийская научно-практическая конференция "Библиографическая деятельность национальных библиотек", в которой приняли участие специалисты Российской национальной библиотеки, Российской государственной библиотеки, Российской книжной палаты, Российской государственной библиотеки по искусству, представители национальных библиотек и книжных палат субъектов Российской Федерации - республик Башкортостан, Дагестан, Ингушетия, Калмыкия, Карачаево-Черкессия, Карелия, Коми, Саха (Якутия), Северная Осетия-Алания, Удмуртской и Чувашской республик, а также Национальной библиотеки Эстонии, преподаватели вузов, занимающиеся вопросами формирования этносов и развития этнической культуры, - Казанской государственной академии культуры и искусств, Международного славянского университета (г. Харьков). Одним из организаторов конференции была Секция по библиографии РБА.
В настоящее время полностью сформирована Программа развития ретроспективной национальной библиографии Российской Федерации, в которую включено 95 проектов национальных библиотек - федеральных и субъектов РФ. Цель Программы - способствовать духовному и культурному развитию народов России и интенсифицировать создание в российских библиотеках электронных библиографических ресурсов национального значения. В настоящее время Программа передана в Министерство культуры РФ на утверждение. На заседании Секции были рассмотрены возможные пути реализации Программы.
Члены Секции принимали активное участие в разработке документов, регламентирующих нормы составления библиографической записи. Так, председателем Секции Н.К. Леликовой был разработан раздел "Аналитическое библиографическое описание" для нового ГОСТа 7.1- "Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления".
Однако ряд норм новой каталогизационной политики оказался неприемлемым для библиографического сообщества. В выступлении на заседании Секции Леликова отметила, что принципы каталогизационной политики в России, формируемые на современном этапе Межрегиональным комитетом по каталогизации, получившие воплощение в ряде регламентирующих документов (в первую очередь ГОСТов), несмотря на то, что их разработчики декларируют гармонизацию отечественных норм с зарубежными правилами описания, не могут удовлетворить ни библиографов, ни тем более научных работников, которые постоянно составляют списки литературы к своим публикациям и в дальнейшем должны будут руководствоваться этими нормами. Распространение каталогизационных норм на научное сообщество является нецелесообразным, противоречит той же зарубежной практике, но между тем никак не обосновывается разработчиками. Жесткая регламентация именно "выводных форм" библиографической записи (что неоправданно на современном этапе) приводит к многочисленным повторам имени одного и тоже автора в библиографической записи и неоправданному увеличению ее объема, страдает от того и качество библиографического описания, так как запись, особенно аналитическая, становится непонятной.
Леликова отметила, что основные положения, прозвучавшие в выступлении, отражены в ее статье в журнале "Библиография" № 1 за 2003 г. В этом же номере опубликован ответ сотрудницы РКП Г.П. Калининой, ответственной за разработку ГОСТа.
Дискуссия по этому вопросу была продолжена на заседании Межрегионального комитета по каталогизации (МКК) после докладов членов Комитета Т.А. Бахтуриной и Г.П. Калининой. В дискуссии приняли участие члены Постоянного комитета Секции библиографии С.Д. Мангутова (РНБ), Н.К. Леликова (РНБ), А.В. Теплицкая (РГБ); наиболее интересным и значимым было выступление сотрудника ИНИОН М.Н. Смирновой, которая продемонстрировала прекрасное знание вопроса и предложила подойти к этой проблеме не формально, а творчески.
Секция по библиографии на своем заседании также рассмотрела вопрос о библиографическом описании электронных публикаций. Доклад на эту был представлен заведующим группой ИБО РНБ С.Д. Мангутовой и назывался "Библиографическое аналитическое описание и электронная среда". Мангутова отметила, что ГОСТ 7.82-2001, регламентирующий описание электронных ресурсов, касается этой проблемы очень бегло и не позволяет ответить на вопрос, как в унифицированной форме производить описание электронных публикаций (в частности статей в электронных журналах и ресурсов, размещенных на сайтах). Обобщив зарубежный и отечественный опыт, Мангутова представила разные варианты библиографических записей. Проблемы, затронутые в докладе, признаны весьма актуальными и было принято решение предложить РКП включить в новый ГОСТ, регламентирующий приведение ссылок (который РКП планирует разрабатывать в ближайшее время) и правила приведения ссылок на электронные публикации.
На заседании Секции библиографии были рассмотрены также проблемы информационного обеспечения библиографоведения, библиографической деятельности национальных библиотек (в частности РГБ) по развитию духовной культуры (доклады сотрудников РГБ Г.Л. Левина и А.В. Теплицкой). В связи с тем, что присутствовавшие на заседании единодушно выразили обеспокоенность уменьшением числа издаваемых библиографических пособий (а так как заседание происходило в детской библиотеке, то в первую очередь говорилось о рекомендательных библиографических пособиях детской литературы), секция приняла решение обратиться к администрации российских библиотек - библиографирующих центров - с предложением обеспечить режим благоприятствования выпуску в печатной форме библиографических пособий, имеющих культурную ценность; особое внимание обратить на центры, занимающиеся библиографированием детской литературы. К ведущим профессиональным журналам - "Библиография", "Мир библиографии", "Библиотековедение", "Библиотека" и др. Секция предполагает обратиться с предложением постоянно информировать читателей (например, на основе издательских планов библиографирующих центров) о готовящихся к выпуску библиографических работах разных видов и типов. В перспективе совместно с Секцией по издательской и книгораспространительской деятельности РБА наметить конкретные меры по увеличению спроса на библиографическую продукцию, в том числе и благодаря ее рекламе, и соответственно увеличению выпуска тех видов библиографических работ, которые целесообразно издавать и распространять в виде печатной книги.
15 мая состоялось заседание Постоянного комитета Секции, на котором присутствовало 7 членов из 11. Присутствовали Н.К. Леликова (РНБ), А.А. Джиго (РКП), Г.Л. Левин (РГБ), С.Д. Мангутова (РНБ), Н.А. Сидоренко (БАН), К.М. Сухоруков (РКП), А.В. Теплицкая (РГБ). Были рассмотрены перспективы деятельности Секции и конкретный план работы на 2003-2004 гг.
Н.К. Леликова,
председатель Секции