Заседание секции 24-А. Круглый стол: «Библиографическое и археографическое источниковедение в библиотеках, архивах и музеях»

22 мая в Институте Татарской энциклопедии и регионоведения Академии наук Республики Татарстан состоялось заседание Круглого стола «Библиографическое и археографическое источниковедение в библиотеках, архивах и музеях» РБА. В заседании участвовали 40 специалистов, было зачитано 13 докладов (11 в очном формате, 2 — в формате видеообращения), представлены 2 презентации. Один из заявленных докладов не состоялся по причине отсутствия докладчика. Выступающие представляли семь городов Российской федерации (Бугульма, Казань, Москва, Самара, Санкт-Петербург, Симферополь, Новосибирск). С приветственным словом к собравшимся обратились Михаил Дмитриевич Афанасьев, президент РБА, и Искандер Аязович Гилязов, директор Института Татарской энциклопедии и регионоведения.

По месту работы докладчики распределились следующим образом: библиотеки — 6 специалистов (Российская национальная библиотека — 4; Библиотека Российской академии наук — 1; Центральная универсальная научная библиотека имени Н. А. Некрасова г. Москвы — 1); академические институты — 5 специалистов (Институт татарской энциклопедии и регионоведения Академии наук Республики Татарстан — 2; Институт истории имени Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан — 1; Институт истории Сибирского отделения Российской академии наук — 1; Казанский научный центр Российской академии наук — 1); вузы — 2 специалиста (Бугульминский филиал Казанского инновационного университета имени В. Г. Тимирясова — 1; Крымский федеральный университет имени В. В. Вернадского — 1; Самарский государственный институт культуры — 1).

В докладах были освещены структурные и содержательные особенности различных печатных и рукописных исторических источников ΧVII–XX вв. (как массовых, так и уникальных), а также рассмотрены вопросы их учета, изучения и публикации. Среди источников, оказавшихся в центре внимания докладчиков, записная книга казанской воеводской избы 1670-х годов, автобиографические рукописные памятники, печатные календари и месяцесловы, ревизские сказки, таможенные отчеты и ведомости XVII–XIX вв., купеческие духовные завещания, еженедельные записки губернаторов министру внутренних дел за 1860–1880-е годы, личные дела бывших купцов-«лишенцев» 1920–1930-х годов, документы личного происхождения участников и очевидцев событий Великой Отечественной войны. Ряд докладов посвящен актуальным проблемам библиографической работы, в частности, особенностям выявления книжных изданий в фондах региональных и федеральных архивов. Был представлен также обзор архивного фонда Центральной универсальной научной библиотеки имени Н. А. Некрасова. Специальный доклад был посвящён библиографическому наследию татарского ученого-энциклопедиста Каюма Насыйри.

На заседании состоялась презентация в онлайн-формате трехтомного биобиблиографического справочника «Главы высших и центральных государственных учреждений Российской империи, 1802–1917», подготовленного Денисом Николаевичем Шиловым, кандидатом исторических наук, членом Постоянного комитета Круглого стола, заведующим отделом библиографии и краеведения Российской национальной библиотеки, и очередного 6-го выпуска сборника статей и материалов «Библиография. Археография. Источниковедение». Данный сборник, издающийся с 2012 года раз в два года московским издательством «Старая Басманная» под грифами Российской национальной библиотеки и Российской библиотечной ассоциации, является печатным органом Круглого стола «Библиографическое и археографическое источниковедение в библиотеках, архивах и музеях». В очередной выпуск вошли материалы заседаний круглого стола в Нижнем Новгороде в 2022 году и Мурманске в 2023 году.

В ходе состоявшейся дискуссии был высказан ряд рекомендаций и пожеланий. Значительный интерес вызвало выступление Ивана Анатольевича Полякова, кандидата исторических наук, руководителя Центра перспективных научных проектов и археографа отдела рукописей Российской национальной библиотеки, о записной книге казанской воеводской избы XVII века, что объясняется, в частности, исключительной редкостью памятников этого времени по Поволжью (архив Казанского дворца, как известно, погиб). Рекомендовано опубликовать этот памятник, для чего может понадобиться наладить координацию и кооперацию с казанскими историками.

Оживлённую дискуссию вызвал доклад Михаила Владимировича Курмаева, доктора исторических наук, профессора кафедры библиотечно-информационных ресурсов Самарского государственного института культуры, о проблеме выявления печатных изданий (прежде всего ведомственных) в федеральных и региональных архивах. Докладчик выдвинул предложение ходатайствовать перед руководителями архивов о предоставлении особого режима доступа к документам специалистам, ведущим в архивах сбор материалов для составления сводных каталогов-репертуаров региональной книги. В этом отношении необходима координация усилий между Росархивом и Минкультуры. Составление сводных каталогов региональной книги должно стать межведомственным проектом. Для координации научной и методической работы по их подготовки целесообразно создать в структуре Российской национальной библиотеки центр региональной библиографии. По мнению Михаила Дмитриевича Афанасьева, возглавляющего Государственную публичную историческую библиотеку России, важное значение имеет чёткое определение типологических признаков печатных изданий, в частности ведомственных и малотиражных, хранящихся в архивных фондах. Михаил Дмитриевич считает, что эти признаки пока ещё недостаточно разработаны.
 

Алексей Игоревич Раздорский,

председатель Круглого стола «Библиографическое и археографическое источниковедение в библиотеках, архивах и музеях» РБА;

источник фото: страница ВКонтакте Академии наук Республики Татарстан