12. Секция по формированию библиотечных фондов

Библиотечные фонды: проблемы и решения: электронный журнал-препринт.

№ 4, апрель, 2003

Исторические коллекции Отдела редких книг и рукописей Научной библиотеки Санкт-Петербургского университета (состав и изучение)

А.В.Вознесенский, Н.И.Николаев, А.А.Савельев (НБ СПбГУ)

1. Книжное собрание Научной библиотеки Санкт-Петербургского университета (далее – НБ СПбГУ) ведет свою историю с 13 декабря 1783г., когда в Петербурге было открыто Главное народное училище с Учительской семинарией при нем (Учительская гимназия с 1803г., Педагогический институт с 1804г., Главный педагогический институт с 1816г.), преобразованной в 1819г. в возобновленный университет, основанный Петром Великим. В основу собрания легла переданная при создании Учительской семинарии библиофильская коллекция П.Ф.Жукова (более 1000 томов), незадолго до этого приобретенная имп. ЕкатеринойII для нужд просвещения. К моменту преобразования Главного педагогического института в имп. С.-Петербургский университет его книжное собрание было невелико: в 1823г. оно насчитывало 2150 названий в 7748 томах. Ко времени реорганизации университета, начавшейся в 1861г. и закончившейся в 1863г. принятием нового устава, его библиотека заметно выросла и заключала в себе около 31 тыс. названий в 53 тыс. томов (без периодических изданий). При этом основную часть собрания составляли книги на иностранных языках (преимущественно французском и немецком), которые с самого начала по спискам профессоров покупались непосредственно в России или выписывались из-за границы через русских книгопродавцев. Поступление новых книг в библиотеку происходило также путем приобретения целых книжных коллекций. Ряд таких коллекций был приобретен после смерти их владельцев у наследников. Такие приобретения делались как в России (в 1847г. куплена библиотека одного из основателей славяноведения в России П.И.Прейса; в 1852г. – библиотека профессора римской словесности Ф.К.Фрейтага; в1859г. – библиотека профессора истории М.С.Куторги), так и в Германии (в 1830г. приобретена библиотека правоведа, профессора Лейпцигского университета К.Ф.Х.Венка; в 1838г. – библиотека филолога-классика, библиотекаря Лейпцигского университета Г.Г.Шефера). Некоторые собрания поступали из Министерства народного просвещения и из других государственных учреждений. Так, в 1830г. для библиотеки университета было отобрано 4262 тома из 30000 томов, прежде принадлежавших упраздненной незадолго до этого Полоцкой коллегии и другим иезуитским учебным заведениям; в 1851-1855гг. в библиотеку поступило более 10 000 наименований книг из Петербургского цензурного комитета; в 1859г. в университет была передана библиотека возрожденного в 1828г. и теперь упраздненного Главного педагогического института – 23534 тома; в 1860г. университетское собрание пополнилось книгами из Комитета цензуры иностранной – 7063 названия в 9272 томах; в 1864г. было получено из Департамента Министерства народного просвещения (из библиотек канцелярий Главного управления цензуры и министра) 11000 томов различного вида изданий. Заметно способствовали приращению книжного собрания библиотеки частные дары. Особо следует отметить деятельность петербургского купца, почетного гражданина В.А.Пивоварова, в течение многих лет в 40-50-хгг. XIXв. приобретавшего и приносившего в дар библиотеке университета старинные книги и рукописи. Во второй половине XIX – начале XXв. библиотека Петербургского университета выдвинулась в разряд крупнейших и замечательнейших в России книжных собраний. Ее фонды к 1917г. насчитывали около 250 тыс. названий в 500 тыс. томах. Поступление в библиотеку целых книжных собраний приобрело во 2-ой половине XIX в. систематический характер. Причем такие собрания уже, как правило, не покупались библиотекой, а поступали в виде даров, нередко по завещанию после смерти их владельцев. После революции 1917г. в библиотеку поступил целый ряд крупных книжных собраний. Так, в 1919г. университету была передана библиотека Высших женских (Бестужевских) курсов (1878-1919гг.; 70000 томов). Позднее в состав университетской библиотеки вошли собрания некоторых других учебных заведений, в частности, в 1922г. Петроградского археологического института (более 20000 томов), в 1928-1929гг. 3-й городской гимназии (15707 томов), в 1937г. Петроградского историко-филологического института (1867-1918гг.; 20000 томов), в 1938г. Ленинградского восточного института (110000 томов). В настоящее время книжное собрание библиотеки Петербургского университета составляет около 6, 5 млн. томов.
2. Принятые в крупнейших библиотеках России принципы формирования фондов Отделов редких книг (далее – ОРК) лишь в малой степени пригодны для прямого заимствования и некритического воспроизведения. Эти принципы, как правило, подчинены глобальным целям изучения истории книгопечатания и при некоторых общих приемлемых позициях в значительной своей части (выборочное комплектование иностранных книг уже с XVIIIв., собирание образцов книжной продукции различных эпох, образцов современного полиграфического искусства, иллюстрированных изданий классиков и т.п.) не соответствуют ни возможностям, ни целям ОРК университетских, а также средних и малых библиотек. Более того, слепое и безоглядное следование этим принципам также не будет соответствовать ни истории книгопечатания и книгоиздательства, ни истории формирования библиотечных фондов. Во-первых, по словам А.X.Горфункеля, “отделы редких книг разных библиотек не могут ни по составу своих фондов, ни по особенностям их деятельности дублировать друг друга, и местные особенности могут и должны – при применении некоторых общих принципов – быть различны в зависимости от того, идет ли речь об отделе редких книг публичной, академической или университетской библиотеки” [1]. Во-вторых, как отметил в свое время хранитель библиотеки Версаля П.Брейя, никакой отбор для ОРК не является окончательным [2], и, следовательно, всякий отбор подразумевает постоянную работу с неизменно возрастающим фондом библиотеки. Эти замечания предполагают некоторую динамичность самих принципов отбора изданий для ОРК, и, следует отметить, эта тенденция сохранялась на протяжении всей истории ОРК с момента их возникновения. В возникавших ОРК поначалу хранились лишь инкунабулы и роскошные иллюстрированные издания. И лишь постепенно, со временем, в ОРК начали отбирать другие виды изданий.
ОРК стали возникать в первой половине XIXв. Однако в течение долгого времени им не уделялось должного внимания ни со стороны библиотекарей, ни со стороны теоретиков библиотечного дела. В 1923г. на Парижском международном конгрессе библиотекарей и любителей книг было рекомендовано организовать ОРК везде, где их еще не было (а такие библиотеки составляли большинство), а также были названы основные направления работы с редкими изданиями [3]. Вероятно, под влиянием этих рекомендаций в университетской библиотеке в середине 20-х годов и был образован кабинет редкостей [4]. Создание кабинета знаменовало собой первый этап работы с редкими изданиями – выделение их на особое хранение (ОРК был образован в НБ СПбГУ в 1944г., что подразумевало назначение специального сотрудника для работы с фондом). Уже в самом названии кабинета мы видим следы библиофильской традиции собирательства: выделяется нечто отличительное, прежде всего по принципу редкости. Несомненно, уже тогда были сделаны первые шаги на пути к научному отбору изданий. Наряду с традиционными для библиофильства изданиями были выделены революционные издания XVIII – XIX вв., запрещенные, нелегальные. В 1962 г. в ОРК числилось 5638 ед. хранения. В результате серьезных разысканий в конце 50-х – начале 60-х годов, а также в середине 60-х годов в основном фонде было выявлено еще около 10000 томов редких и ценных изданий, подлежащих передаче в ОРК. Передача этих книг задерживалась лишь из-за недостатка помещений. В дальнейшем, в 60 – 70-е годы, отбор книг в ОРК производился в строгом соответствии с профилем комплектования, научное обоснование которого в 1964 г. дал А.Х.Горфункель, заведующий ОРК НБ СПбГУ с 1962г. по 1984г. [5]. Количественный рост фонда ОРК происходил в основном за счет приобретений в букинистических магазинах, находок в археографических экспедициях, обмена и отбора книг из основного фонда при подготовке и издании научных описаний отдельных коллекций [6]. В 1981г. в ОРК НБ СПбГУ находилось уже 9780 ед. хранения. Однако при предоставлении отделу нового помещения в 1982г. критерии отбора изданий были пересмотрены и значительно расширены в связи с новыми тенденциями в теории и практике работы с редкими изданиями, а также в связи с учетом новых данных, относящихся к истории университетской библиотеки [7]. С 1982г. ведется работа по сплошному просмотру основного фонда библиотеки и отбору книг в соответствии с новыми критериями. К настоящему времени фонд ОРК насчитывает уже более 50 000 ед. хранения, и, хотя отбор временно прекращен (опять из-за недостатка помещений), отказываться от избранных принципов уже нельзя. По завершении отбора фонд ОРК будет состоять примерно из 130000 томов. Это больше, чем насчитывала вся университетская библиотека 125 лет тому назад.
3. Практика работы с фондами старопечатных изданий привела сотрудников ряда библиотек Петербурга и Москвы к выводу, что в отличие от крупнейших (национальных) российских библиотек в средних и малых библиотеках России профиль комплектования для старопечатных изданий и для изданий XIX – XX вв. должен быть изначально подвижным, способным видоизменяться по мере развития отечественного и мирового книговедения. Этот опыт выработки принципов отбора изданий для ОРК, прежде всего – НБ СПбГУ и Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы (Москва) в последние десятилетия, сыграл важную роль при обсуждении и разработке общепринятых критериев формирования фондов ОРК для библиотек высших учебных заведений, которые и были приняты в виде рекомендаций на Всесоюзном совещании заведующих отделами редких книг и рукописей библиотек вузов (Ленинград, 24-26 января 1989г.) [8]. В этих "Рекомендациях" обозначен лишь минимум обязательных для всех ОРК изданий и указаны – в виде возможных, – основные направления отбора изданий XIX – XXвв. (по тематическому, краеведческому, книговедческому, историко-научному и другим принципам), которые могут и должны входить в каждый ОРК в виде коллекций, сформированных с учетом особенностей истории книжного собрания данной библиотеки. "Рекомендации" таким образом открывают перспективы для инициативного подхода к освоению всех книжных богатств русской и национальных культур.
4. В основу критериев отбора изданий для ОРК НБ СПбГУ в настоящее время поэтому положены, с одной стороны, динамический профиль комплектования, предложенный "Рекомендациями" Всесоюзного совещания 1989г., а с другой, направления отбора, связанные с историческим развитием НБ СПбГУ, т.е. ее истории с момента основания в 1783г. В соответствии с этими положениями был внесен и ряд изменений в профиль комплектования ОРК НБ СПбГУ. Прежде всего еще в начале 1980-хгг. был изменен хронологический критерий. К старопечатным изданиям относятся теперь не только все отечественные издания по 1800г., но и зарубежные (ранее – по 1700г.). Включение иностранных изданий XVIII в. в категорию старопечатных было вызвано следующими соображениями. Во-первых, такова практика многих зарубежных книгохранилищ. Во-вторых, в самом издательском деле на рубеже XVIII и XIX вв. происходит перелом, отразившийся по-разному в разных странах (где раньше, где позже); в начале XIX в. появляется совершенно новый тип книги и зарождается новое отношение к ней (появляются стереотипные издания, массовый читатель, технологические новшества в книгопечатании, новые виды бумаги). В-третьих, в отличие от XIX в. почти все издания до конца XVIII в. поступали в наши книгохранилища (за исключением нескольких библиотек, основанных в XVIIIв.) не непосредственно от книгопродавцев, а, в лучшем случае, через вторые руки. В XIX в., например, в Петербургский университет книги поступали непосредственно из-за границы или через комиссионеров в России по заказам. В-четвертых, условная дата (1800 г.) связана и с появлением в XIXв. национальных регистрационных библиографий. Высказываются мнения, что в случае учета этого фактора придется не только следовать хронологическим рамкам для старопечатных книг в различных национальных библиографиях (например, к старопечатным относятся все сербские издания по 1867г.), но и отнести к старопечатным все издания, вышедшие до года появления национальных регистрационных библиографий, а различные европейские библиографии нередко отстоят с момента их возникновения на десятилетия друг от друга. По этим же причинам (в особенности, в связи с появлением в XIX в. требования представлять в цензуру определенное число экземпляров выходящих изданий) мы настаиваем на принятой в ОРК НБ СПбГУ границе и для отечественных старопечатных изданий (в РГБ крайней границей считается 1825 г.). В "Рекомендациях" совещания 1989 г. таким рубежом для старопечатных изданий названы 1800 г. – для зарубежных книг, 1825 г. – для отечественных.
С установлением этих хронологических рамок связан отказ от понятия редкости как основания для отбора и изучения применительно к изданиям до 1801 г. Все старопечатные издания вне зависимости от редкости заслуживают одинакового внимания и изучения. В равной степени это относится и к изданиям XIX – XX вв. Следует, вероятно, вообще отказаться от понятия редкости при характеристике всей совокупности старопечатных и ценных в научном отношении изданий. Ведь и в самом деле, “малая экземплярность, буквальная редкость издания сама по себе, не может служить достаточным признаком и критерием ценности книги вне учета ее содержания и историко-культурной ценности” [9]. Это, конечно, отказ от основного принципа великой библиофильской традиции, которая до сих пор определяет наше восприятие истории книги, но отказ в пользу научного изучения книжной культуры. Однако от названия “отдел редких книг”, глубоко вошедшего в русскую культурную традицию, отказываться нельзя, хотя бы даже в пользу более отвечающего сути дела и даже принятого в настоящее время в некоторых российских библиотеках – “отдел старопечатных и ценных в научном отношении книг”. Само понятие редкости, пусть и ушедшее на второй план, остается важным исследовательским инструментом при определении научного значения книги или собрания. Известный английской книговед Дж.Картер, например, характеризует степени редкости таким образом: абсолютная редкость – всякая книга, напечатанная в очень малом числе экземпляров; к ней относятся библиофильские издания, а также вышедшие ограниченным тиражом в результате какой-либо случайности; относительная редкость – вызвана не тиражом издания, а количеством сохранившихся экземпляров; обычно это – нелегальные, запрещенные издания, массовая книжная продукция [10]; временная редкость – в первое время после появления в среде библиофилов новых объектов собирательства эти модные издания почти невозможно найти; но вскоре как бы в ответ на запрос этими изданиями заполняются все антикварные магазины; редкость, имеющая местное значение, – книги, которые можно обнаружить только в той или иной коллекции, если книга не была предметом библиофильских пристрастий; более того, экземпляры таких книг легче всего обнаружить по месту издания; из имеющих местное значение редкостей иногда составляются уникальные коллекции; вне коллекций такие издания могут не представлять серьезного интереса; книготорговая редкость – книги, которые почти не появляются на антикварном книжном рынке (заказные издания, переводы, местные издания); библиотечная редкость – абсолютно редкое издание, которое особенно редко встречается в государственных и общественных книгохранилищах; библиографическая редкость – издание, редкость которого зависит от числа экземпляров, указанных в сводных каталогах, либо от отсутствия в них данного издания [11]. Кроме того, по Дж. Картеру, редкости книг способствуют также особенности их издания и бытования: 1) формат издания (лучше сохраняются издания большого формата, чем малого); 2) ограниченный тираж (издания для библиофилов, а также изящные и роскошные издания лучше сохраняются, чем обычные издания); 3) известность книги, зависящая от популярности ее автора или издателя (лучше сохраняются те книги, которые собирались с момента их выхода, чем те, на которые никто не обращал внимания, например, летучие издания); 4) библиофильская редкость (относится к немногим, прекрасно сохранившимся экземплярам издания, сравнительно значительная часть тиража которого дошла в дефектном состоянии); 5) положение издателя (издания более крупных и авторитетных издателей сохраняются лучше); 6) положение автора (книги, изданные в момент наивысшего подъема популярности автора легче найти, чем те, что появились до его признания или во время упадка его творческой активности); 7) традиционная редкость (книга, получившая репутацию редкой, заслуженно или нет, имеет возможность сохраниться дольше других) [12]. Наблюдения Дж. Картера, по нашему мнению, с достаточной полнотой показывают изменчивый характер расхожих представлений о редкости книг. Все эти наблюдения получают важное значение при разработке критериев отбора изданий для ОРК: в качестве явления книжной культуры (издания, распространения и собирания) все редкие издания или считавшиеся таковыми и являвшиеся в силу этого обстоятельства предметом собирательской деятельности (коллекционирования), т.е. традиционные библиофильские редкости, должны храниться в ОРК. Сложившиеся же в ОРК коллекции таких изданий должны не только сохраняться, но и по возможности пополняться.
Вслед за отказом от первенствующего значения редкости (как следствия библиофильского подхода) по отношению к старопечатным изданиям следует отказаться и от понятия дублетности (как следствия историко-типографского подхода к изданиям). Впервые A.X.Горфункель поставил вопрос о применимости к старопечатным изданиям понятия дублетности в 1964 г. [13], а затем в 1984г. высказался по этому поводу еще более категорично: “уникальность книжного собрания обусловлена особенностями хранящихся в нем экземпляров. Несмотря на то, что печатные книги одного издания тождественны друг другу (и в этом великий смысл изобретения Гутенберга), тождество это существует в полной мере только до выхода книг из типографии. Попав же в руки тех, кому она предназначалась, ее читателей и владельцев, книга приобретает неповторимую индивидуальность” [14]. При историко-типографском подходе неизмеримо более важным окажется экземпляр, обладающий библиофильской редкостью (обычно библиофилы разыскивают самый полный – коллекционный экземпляр), а дефектный, хотя бы даже дефектность носила функциональный характер, будет отнесен к дублетным. Культурно-историческое значение экземпляров издания, обладающего, например, абсолютной (или какой-либо иной) редкостью, не объяснить с помощью одного лишь историко-типографского подхода: ни один из них не может считаться дублетом. В случае применения понятия дублетности мы будем лишены источников для такого важного аспекта книговедческого анализа, как изучение экземпляров. Часто особенности экземпляра и придавали ему значение редкости в глазах библиофилов: тип переплета, состояние, происхождение, наличие экслибрисов, записей и т. д. Все эти особенности, привлекавшие библиофилов в течение столетий, теперь входят в качестве обязательных элементов в научное описание экземпляров старопечатных изданий. Понятие дублетности именно потому не приемлемо, что составить полное библиографическое описание какого-либо издания и изучить его бытование в культуре можно только с учетом всех дошедших до нас его экземпляров.
В ОРК подлежат хранению те или иные исторически сложившиеся в НБ СПбГУ или специально созданные по тому или иному определенному принципу отбора коллекции [15]. Так, например, в 1982г. было решено полностью сосредоточить в ОРК НБ СПбГУ в силу их архивного и документального характера следующие коллекции книг XIXв.: 1) собрание книг Комитета цензуры иностранной (9000 томов), т. е. иностранных изданий, запрещенных для обращения в России с 1811 по 1860г. Это собрание было передано в Петербургский университет в 1860г. по инициативе председателя Комитета поэта Ф. И. Тютчева; собрание имеет характер исторического источника (в книгах помечены места, послужившие основанием для запрещения издания) [16]; 2) собрание книг Петербургского цензурного комитета с 1802 по 1853г. (около 10000 названий); собрание было передано в университет по решению Министерства народного просвещения: в 1851 г. издания 1802-1849 гг., в 1855 г. издания 1850-1853 гг. Это собрание также имеет характер исторического источника (почти во всех экземплярах находятся датированные разрешительные билеты на выпуск отпечатанных книг из типографий; только после получения такого билета книги поступали в продажу) [17]; 3) собрание книг из Департамента министерства народного просвещения (11000 томов); собрание было передано в университет по решению Министерства народного просвещения в 1864 г.; содержит цензурные экземпляры книг, изданных на территории России в 1856-1862 гг. с указанием даты выпуска издания. Особенность последней коллекции заключается в том, что в ней имеются издания на европейских и национальных языках народов, входивших в этот период в состав русского государства, – в частности, на польском, эстонском, латышском, литовском и др. – вплоть до листового материала (тексты религиозного, культурного, хозяйственного характера, объявления и т.д.). Трудно переоценить значение этих материалов для истории национальной культуры этих народов [18]. Хранение в ОРК изданий XIX – XX вв. в виде таких отдельных коллекций (или исторически сложившихся, или собранных по какому-либо тематическому или книговедческому признаку) представляется наиболее приемлемым и перспективным способом их изучения. Так, цензурные экземпляры, хранящиеся в ОРК НБ СПбГУ, помимо отмеченной их источниковедческой ценности, охватывают еще и значительную часть отечественной книжной продукции крупнейших книгоиздательских центров ХIХ в. Многие из них – по степени полноты экземпляра, из-за сохранившихся издательских обложек и переплетов – вполне подходят под понятие библиофильской редкости (случай, как известно, редкий в библиотеках), а в случае массовой, низовой, литературы, коей множество, и под понятие относительной редкости.
Большую часть хранящихся в НБ СПбГУ книжных коллекций составляют частные библиотеки. Книги из этих частных собраний не хранились – за двумя исключениями (библиотеки К.К.Злобина и М.И.Ростовцева) – в виде цельных коллекций и были рассредоточены по всему фонду. В начале 1980-х гг. три из них были воссозданы и хранятся теперь в ОРК НБ СПбГУ. Две из них относятся к XVIII в.: собрание коллежского советника П.Ф.Жукова (1736-1782), положенное в 1783 г. в основу будущей библиотеки университета [19], и библиотека астронома академика П.Б.Иноходцова (1742-1806), поступившая в 1809 г. [20]. Третья библиотека – была приобретена в 1847 г. и принадлежала одному из основателей славяноведения в России П.И.Прейсу (1810-1846) [21]. Эта деятельность по воссозданию в ОРК частных книжных собраний, поступивших в университетскую библиотеку и имеющих исключительную историко-культурную ценность, должна быть продолжена. В частности, такую ценность во всей своей совокупности представляет библиотека Н.Н.Страхова, друга Л.Н.Толстого и Ф.М.Достоевского. Вместе с тем, поскольку многие старопечатные и ценные в научном отношении книги по своим характеристикам входят в состав разных коллекций, желательно воссоздавать такие частные собрания в виде картотек, и тем самым не дробить фонд, а сохранить и в ОРК исторически сложившуюся систему расстановки книг в библиотеке. То же относится и к тематическим коллекциям. Так, в связи со значительным увеличением фонда ОРК НБ СПбГУ пришлось отказаться в пользу исторически сложившейся системы расстановки от хранения в виде отдельных коллекций некоторых видов изданий: “Россики” (изданий сочинений иностранных авторов о России), русских альманахов второй четверти XIX в. и др., хотя, несомненно, по времени образования эти коллекции восходят еще к кабинету редкостей. В настоящий момент в ОРК НБ СПбГУ в виде отдельных коллекций хранятся:
а) собрание рукописей. Собрание включает небольшое число западноевропейских рукописей XI – XIX вв., среди которых имеется ряд ранних латинских рукописей XII – XVI вв. (преимущественно из библиотеки К.Ф.Х.Венка), в том числе гуманистических [22]; небольшое число поздних, в основном богослужебных, греческих рукописей [23]; славяно-русские рукописи XIV – XX вв. [24]; рукописные сборники и рукописи русского происхождения XVIII – XIX вв.
б) архивные материалы. Небольшое собрание архивных материалов в основном связано с историей русской науки и Петербургского университета, содержит также 14 личных фондов, поступивших преимущественно в составе частных библиотек [25]; важнейшую и ценнейшую часть архивных материалов ОРК НБ СПбГУ составляет архив Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (1801-1826) – одного из значительнейших явлений в литературной и культурной жизни Пушкинской эпохи, – членом которого был и сам А.С.Пушкин [26].
в) инкунабулы. Небольшое, но исключительно разнообразное по тематике собрание инкунабулов (96 изданий), сложившееся в основном из книг, поступивших в составе частных библиотек, включает почти все виды европейского книгоиздания XV в., начиная от знаменитых его образцов до редчайших изданий, известных в двух-трех экземплярах [27].
г) издания XVI в. Из столь же большого числа источников как и собрание инкунабулов, среди которых в количественном отношении выделяются библиотеки К.Ф.Х.Венка и Полоцкой иезуитской коллегии (1584-1820), возникла коллекция западноевропейских изданий XVI в. [28]
д) книги кириллического шрифта XV – XX вв. Формирование коллекций кириллических изданий определяется спецификой этого вида книг, которая связана с историей применения кирилловского шрифта в книгопечатании. Уже вскоре после введения гражданского шрифта в России при Петре I, т.е. после 1708 г., сфера употребления кирилловского получила ограничение. Им стали печататься книги церковные, преимущественно богослужебные. В XVIII – начале ХХ в. заметное пополнение репертуара кириллических изданий произошло благодаря типографской деятельности старообрядцев и единоверцев. Во второй половине XIX в. появился ряд миссионерских антистарообрядческих книг, напечатанных кирилловским шрифтом. Употреблялся кирилловский шрифт и в научных изданиях, при публикации древнеславянских текстов, но эти книги нельзя в полной мере рассматривать в числе кириллических, отчего они и не включаются в фонд Отдела редких книг, тогда как собственно кириллические издания попадают в разряд редких независимо от времени их издания, что объясняется как их массовым уничтожением в разные периоды отечественной истории, так и недостаточным вниманием к ним, особенно к поздним изданиям, в течение долгого времени со стороны государственных книгохранилищ. История применения в книгопечатании кирилловского шрифта определила основные виды коллекций кириллических изданий, которые разделяются по времени издания на инкунабулы (изданные до 1500 г. включительно), старопечатные книги (XVI – XVII вв., изданные до введения гражданского шрифта), книги XVIII в., книги XIX – XX вв. В качестве отдельной коллекции выделяются также московские и петербургские издания Петровского времени, характеризующиеся большим числом типографских новаций и чрезвычайной редкостью. Кроме временных критериев при формировании коллекций кириллических книг учитывается и место их издания. Кириллические издания обычно подразделяются на русские, украинские, белорусские (к которым обычно примыкают пражские издания Франциска Скорины), южнославянские (в том числе и напечатанные в Венеции), молдавские и румынские, а также книги, напечатанные за пределами православной ойкумены, зачастую в миссионерских целях (в Тюбингене, Риме, Галле, Оксфорде и т.д.). Особые коллекции составляют, вне зависимости от времени и места их издания, книги старообрядческие (в том числе и гектографы) и книги миссионерские антистарообрядческие [29]. Наряду с распределением кириллических книг по времени и месту их издания, подлежат выделению коллекции, образование и состав которых предопределяют пути и способы их поступления в университетскую библиотеку. Подобные коллекции имеют важное историко-культурное значение; в числе их могут быть как поступившие в библиотеку частные, коллекционерские собрания, так и территориальные собрания, возникшие в результате работы археографических экспедиций в тех или иных регионах страны [30].
е) нелегальные, запрещенные и революционные издания XIX – начала XX вв. В своем большинстве экземпляры изданий, входящих в эту коллекцию, поступили в составе частных библиотек [31].
ж) прижизненные издания Маркса, Энгельса, Ленина. Коллекция насчитывает более 200 редчайших во всех отношениях изданий [32].
Кроме того, в фонде ОРК в общей расстановке находятся издания, относящиеся к коллекциям, общепринятым для ОРК в библиотеках России из-за их особого значения для истории русской культуры и из-за наличия сводных каталогов книг, входящих в такие коллекции: русские книги гражданской печати XVIII в. и издания на иностранных языках, выпущенные в России в XVIII в. [33], сатирические журналы периода русской революции 1905-1907 гг. [34]
В собрании ОРК НБ СПбГУ выделяются коллекции традиционных библиофильских редкостей, сформировавшиеся преимущественно из книг, поступивших в составе частных библиотек [35]: "Альды, Этьенны, Эльзевиры" [36], "Книги Петровской эпохи" [37], "Книги о России XVI – XVII вв." [38], "Альманахи Пушкинской поры" [39], "Прижизненные издания Пушкина" [40], "Французская иллюстрированная книга XVIII в." [41], "Традиционные библиофильские редкости (Русские книжные редкости)".
С проблематикой истории книги связан целый ряд тематических коллекций, образованных на основе собрания ОРК НБ СПбГУ: "Редкие книги по астрономии" [42], "Книги, избежавшие костра" (Индекс запрещенных книг) [43]; "Описания путешествий в западноевропейской культуре XV – XVIII вв." [44], "Старинные атласы и космографии" [45], "Книги "русского американца" (Ф.В.Каржавина) [46]; "Садово-парковое искусство в изданиях XVII – XVIII вв.", "Изображения библиотек в старопечатных книгах XV – XVIII вв.", "Античные авторы в изданиях XV – XVIII вв.", "Старинные энциклопедии XVII – XVIII вв.", "Книги для детей 1820-х-1840-х гг." [47], "Прижизненные издания М.В.Ломоносова" [48], "Описания Петербурга в изданиях XVIII – XIX вв.", "Русские азбуки и буквари XVII – XIX вв.", "Русские календари XVIII – XIX вв.", "Символы и эмблемата" (Русские и западноевропейские издания по эмблематике XVI – XIX вв.)", "Описания кунсткамер и музеев XVI – XVIII вв.", "Книги времен Отечественной войны 1812 г.", "Издания Библии в России XVI – XIX вв.", "Русские словари и справочные книги XVIII в.", "Книги в романе "Евгений Онегин".
Часть тематических коллекций связана с историей университетской библиотеки: "От библиотеки Учительской семинарии к библиотеке Петербургского университета" [49], "Библиотека Высших женских (Бестужевских) курсов (1878-1919) и русское общество", "Пожертвования в университетскую библиотеку в XIX в.".
5. Начиная с 1960-х гг. зарубежные и отечественные книговеды неоднократно высказывали мнение о необходимости выделения на особое хранение всех изданий XIX в. в связи с возрастающей год от года их редкостью [50]. В наибольшей степени эта тенденция оправдана в отношении всех отечественных изданий XIX в. до 1917 г. В начале 1990-х гг. Н.В.Котрелев следующим образом охарактеризовал положение с отечественными изданиями XIX в.: “Еще одна сторона национальной трагедии в том, что Россия потеряла почти всю русскую книгу XIX в.” [51]. Действительно, из-за распродаж за границу, постоянных списаний “непрофильной” и “устаревшей” литературы, несоответствующих условий хранения и многих других причин в период с 1920-х по 1980-е гг. русская книга XIX в. перестала существовать как массовое явление не только в мелких и средних, но и в крупных библиотеках. Поэтому с той или иной степенью полноты отечественные издания XIX в., по справедливому замечанию Н.В.Котрелева, сохранились только в крупнейших библиотеках России. Одним из крупнейших хранилищ русской книги XIX в. и является НБ СПбГУ. Недаром НБ СПбГУ входит в число тех нескольких библиотек Петербурга и Москвы, на основе книжных фондов которых ведется составление сводных каталогов русских книг 1801–1917 гг. и – в более подробной форме – русских книг и периодических изданий 1801–1825 гг. [52] Особое значение фонда русской книги XIX в. НБ СПбГУ для этих сводных каталогов связано с тем, что ряд изданий – преимущественно в виде цензурных экземпляров или редкостей, имеющих местное значение, – хранится только в собрании университетской библиотеки. Таким образом, русские книги XIX в. заслуживают выделения в НБ СПбГУ на особое хранение не только в силу обусловленной историческими обстоятельствами редкости этих изданий, но и по причине исключительной их ценности и важности для истории русской культуры: НБ СПбГУ принадлежит к числу библиотек – хранителей национального репертуара русской книги XIX в.
6. Важную роль в образовании фондов НБ СПбГУ сыграли частные библиотеки, которые необходимо рассматривать как своеобразные биографико-тематические коллекции, в которых отразилась история русской и европейской культуры и науки. В частности, А.Х.Горфункель среди этих поступивших личных собраний особенно подчеркивал исключительное значение профессорских библиотек, образовавших важнейшую часть основного фонда специальной научной литературы университетской библиотеки: “Составившиеся в результате направленного многолетнего собирания, неотделимые от научной, преподавательской и литературной деятельности их владельцев, библиотеки профессоров обеспечивали наилучшее качественное пополнение университетских книжных фондов. Они содержали множество редких и ценных изданий, часто недоступных для текущего университетского комплектования, и вместе с тем составляли основополагающий книжный фонд по данной научной дисциплине, сформированный в соответствии с научными интересами владельца и отразивший его приверженность к определенному направлению исследований, запросы и задачи созданной им научной школы. И наконец, благодаря широте научного и культурного кругозора ученых, их связям с духовной и общественной жизнью своего времени, библиотеки эти, как правило, содержали совокупность книг по смежным отраслям знаний и представляли собой всякий раз уникальный памятник культуры” [53]. В собрании НБ СПбГУ таких частных библиотек более 150. Книги из этих частных собраний рассыпаны по всему фонду библиотеки. Для большинства этих частных библиотек имеются описи, рукописные каталоги и другие материалы, с помощью которых можно с достаточной уверенностью восстановить эти собрания. Некоторые из этих личных собраний уже стали предметом исследования. Таковы библиотеки: лейпцигского правоведа, профессора К.Ф.Х.Венка (Wenk C.F.Ch.; 1784-1828) [54]; петербургского купца и благотворителя В.А.Пивоварова (1798-1860) [55]; библиофила П.Я.Актова (1797-1842) [56]; историка Д.И.Языкова (1773-1845) [57]; юриста, профессора Петербургского университета Д.И.Мейера (1819-1856) [58]; историка, профессора Петербургского университета М.С.Куторги (1809-1886) [59]; директора Государственного архива и Петербургского главного архива министерства иностранных дел, выпускника Петербургского университета К.К.Злобина (1814-1877) [60]; поэта и переводчика Н.В.Гербеля (1827-1883) [61]; индолога, профессора Петербургского университета И.П.Минаева (1840-1890) [62]; крупного чиновника Министерства внутренних дел А.С.Иванова (в составе библиотеки его сына – В.А.Иванова) [63]; публициста и философа Н.Н.Страхова (1828-1896) [64]; историка, профессора Петербургского университета К.Н.Бестужева-Рюмина (1829-1897) [65]; историка и краеведа Ю.Ф.Крачковского (1840-1903) [66]; публициста и социолога Н.К.Михайловского (1842-1904) [67]. В идеале каждая из этих 150 частных библиотек заслуживает изучения как факт книжной культуры, хотя бы уже в силу того, что она оказалась в составе библиотеки Петербургского университета.
7. Наряду с уже имеющимся в составе основного фонда собранием университетских изданий, которое постоянно продолжает пополняться, необходимо иметь в ОРК, хотя бы в виде картотеки-перечня, весь круг изданий, а также часть из них в виде образцов, связанных с книжной культурой Петербургского университета со времени его основания [68]. В таком случае при наличии и других материалов ОРК станет одним из основных держателей источников по истории университета.

Литература:

• Горфункель А.X. О профиле комплектования фонда редких книг университетской библиотеки // Библиотеки СССР: Опыт работы. М., 1964. Вып. 26. С. 107.
• Breillat P. The rare books section in the library. [Paris]: UNESCO, 1965. P. 7.
• Breillat P. The rare books section in the library. P.6. Следует подчеркнуть продуктивность знания и сопоставления появлявшихся и появляющихся проектов отбора редких изданий. Они отражают изменения научного отношения к разным видам этих изданий подобно тому, как антикварные каталоги фиксируют новые веяния в библиофильстве. Они также позволяют проследить истоки постоянно присутствующих в профилях комплектования ОРК некоторых слишком общих и малообоснованных позиций, таких как, например, издания классических произведений науки и литературы без дополнительной спецификации в контексте истории книгоиздательства и книги. Другое дело, когда эти издания находятся в составе коллекции, например, научных изданий середины XIX в. по определенной дисциплине.
• Наше предположение основано на том, что в 20-е годы во главе библиотеки СПбГУ находились выдающиеся знатоки библиотечного дела, внимательно следившие за развитием мирового библиотековедения. В частности, А.М.Ловягиным, директором библиотеки в середине 1920-гг., был тогда же создан при университете "Кабинет книговедения" (см.: Матвеева И.Г. 1) А.М.Ловягин и становление российского книговедения: Автореф. канд. дисс. СПб., 1997. С.13; 2) Кабинет книговедения А.М.Ловягина // Книга: Исслед. и материалы. 1993. Сб. 66. С.225-228.
• Горфункель А.X. О профиле комплектования фонда редких книг университетской библиотеки. С.107-112. В этой статье в соответствии с особенностями формирования университетского книжного собрания подтверждены ставшие традиционными для ОРК НБ СПбГУ виды отбора редких изданий, введены новые, а некоторые отвергнуты как неприемлемые (например, книги повышенного читательского спроса, образцы полиграфического искусства, книжного оформления, книги, помещаемые с целью лучшей сохранности и т. д.).
• Каталог инкунабулов / Сост. А.X.Горфункель. Л., 1967; Каталог книг кирилловской печати 16–17 веков / Сост. А.X.Горфункель. Л., 1970; Каталог прижизненных изданий произведений В.И.Ленина в фондах. Научной библиотеки Ленинградского университета / Сост. А.X.Горфункель. Л., 1973; Каталог палеотипов: Из собрания Научной библиотеки им. М.Горького Ленинградского университета / Сост. А.X.Горфункель. Л., 1977.
• Николаев Н.И. О формировании фонда редких книг университетской библиотеки // Совершенствование деятельности вузовских библиотек Северо-Запада РСФСР: Межвуз. сб. Л., 1987. С.25-37.
• Рекомендации Всесоюзного научно-методического совещания заведующих отделами редких книг и рукописей библиотек высших учебных заведений // Редкие книги и рукописи: Изучение и описание (Материалы Всесоюзного совещания заведующих отделами редких книг и рукописей библиотек вузов. Ленинград, 24-26 января 1989 г.) / Под ред. Н.И.Николаева. Л., 1991. С.111-114.
• Горфункель А.X. О профиле комплектования фонда редких книг университетской библиотеки. С. 108. Горфункель А.Х. Что такое редкая книга? // Редкие книги и рукописи: Изучение и описание (Материалы Всесоюзного совещания заведующих отделами редких книг и рукописей библиотек вузов. Ленинград, 24-26 января 1989 г.) / Под ред. Н.И.Николаева. Л., 1991. С.11-19. Ср. определение П.Брейя: “Редкость в качестве критерия не имеет ни абсолютного, ни неизменного характера” (Вreillat P. The rare books section in the library. P.12).
• Ср. рассуждения A.X.Горфункеля о редкости изданий массового спроса, печатавшихся большими тиражами (Горфункель А.X., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность: Рассказы о книжных редкостях университетской библиотеки. Л., 1984. С. 91-93).
• Определениями Дж. Картера мы пользуемся в изложении Р. Кейва (Cave R. Rare book librarianship. London: С. Bingley; Hamden Conn.: Linnet books, 1976. P. 19-24).
• Cave R. Rare book librarianship. P. 24-25.
• Горфункель А.X. О профиле комплектования фонда редких книг университетской библиотеки. С. 112.
• Горфункель А.X., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С. 6.
• Перечисление 176 книжных коллекций НБ СПбГУ с указанием времени поступления и местонахождения описи см.: Список важнейших книжных коллекций, хранящихся в Научной библиотеке Ленинградского университета // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.161-175. Далее – Список, с указанием страницы.
• Горфункель А.Х. Коллекция книг библиотеки Комитета цензуры иностранной в фондах Научной библиотеки им. М.Горького ЛГУ // Материалы научной конференции "Ломоносовские чтения. 1964". М., 1966. С. 110-115 (Опыт работы Научной библиотеки МГУ, № 15); Библиотека запрещенных книг // Горфункель А.X., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.128-136. Список. С.164. В ОРК имеется составленный в 1960-е гг. рукописный систематический карточный каталог изданий, поступивших в составе собрания КЦИ. Большая часть французских книг, поступивших в составе этого собрания, отражена в печатном каталоге, который был выпущен КЦИ с указанием той или иной меры их запрещения: Общий алфавитный список книгам на французском языке, запрещенным иностранною ценсурою безусловно и для публики с 1815 по 1853 год включительно (= Catalogue alphabe tique ge ne ral des livres franc ais, de fendus par la censure e trange re d'une maniere absolue ou pour le publique depui 1815 jusqu'a 1855 inclusivement). СПб., 1855. [2], 386, [2] p. В 1993 г. издания из этой коллекции и из собрания Петербургского цензурного комитета экспонировались в Париже на выставке "Бальзак в России" и были отражены в ее каталоге: Balzac dans l’Empire russe. De la Russie a l’Ukraine. Paris, 1993. P.8, 73, 75, 89, 91-95, 197-198.
• Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.115-117; Список. С.164. Передаточная опись собрания отсутствует; книги их этого собрания, включающего и почти все петербургские периодические издания за указанный период, могут быть обнаружены и отобраны только путем просмотра всего фонда de visu.
  
• Список. С.164.

В ОРК имеется передаточная опись этого собрания (“Каталог книг, брошюр, картин, листов и проч., принятых из Департамента Народного Просвещения”), в которой принятые издания расположены в систематическом порядке (в 1980-е гг. опись была переведена в рукописный карточный каталог). К настоящему времени, к сожалению, часть материалов этой коллекции не сохранилась.

• Начало университетской библиотеки (1783 г.): Собрание П.Ф.Жукова – памятник русской культуры XVIII века: Каталог. / Сост. А.X.Горфункель, Н.И.Николаев. Л., 1980; Николаев Н.И. Зарубежная книга в собрании русского библиофила XVIII в. П.Ф.Жукова // Федоровские чтения. 1979. М., 1982. С. 187-204.
• Астрономическая библиотека П.Б.Иноходцова // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.22-34; Список. С.162.
• Николаев Н.И. Библиотека П.И.Прейса // Ленинградский университет. 1983. № 3. С.6-7; Список. С.163.
• Мурьянов М.Ф. Древнейший пергамент Ленинградского университета // Вестник ЛГУ. 1964. № 20. С.151-154; Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.39-40; Горфункель А.Х. Рукопись Франческо Патрици в Научной библиотеке ЛГУ // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1991. М.,1997. С.17-26.
• Тонберг М.Ф. Греческие рукописи библиотеки им. М.Горького Ленинградского ордена Ленина государственного университета им. А.А.Жданова // Византийский временник. М., 1971. Т.31. С.128-131.
• Шусторович Э.М. Славяно-русские рукописи библиотеки имени А.М.Горького Ленинградского государственного университета // Вестник ЛГУ. 1963. № 14. С.100-115. Имеется описание славяно-русских рукописей (всего 265 рукописей) в электронном виде (составитель А.А.Савельев; готовится к печати).
• Сведения об этих фондах приведены в указателе: Личные фонды в хранилищах СССР: Указатель. М., 1980. Т.3.
• Вместе с архивом поступила и библиотека Вольного общества любителей словесности, наук и художеств. Список. С.163. Имеется полное описание архива Вольного общества любителей словесности, наук и художеств (составитель А.А.Савельев) на сайте (http://www.lib.pu.ru/ rus/Volsnx/index.html).
• Каталог инкунабулов / Сост. А.Х.Горфункель. Л., 1967 [№ 1-84]; дополнения к нему: Каталог палеотипов: Из собрания Научной библиотеки им. М.Горького Ленинградского университета / Сост. А.Х.Горфункель. Л., 1977. С. 126-128 [№ 85-96].
• Опубликовано описание книг первой половины XVI в.: Каталог палеотипов: Из собрания Научной библиотеки им. М.Горького Ленинградского университета / Сост. А.Х.Горфункель. Л., 1977 [№ 1-504, а также № 1-24 в приложении, в котором приведены сведения о фрагментах изданий, обнаруженных в переплетах при реставрации]); Горфункель А.Х. Собрание палеотипов Ленинградского университета // Вестник ЛГУ. 1977. № 8. С. 42-48.
• Из перечисленных коллекций ОРК опубликованы описания единственного в его собрании кириллического инкунабула (Каталог инкунабулов / Сост. А.Х.Горфункель. Л., 1967. № 84), старопечатных книг XVI – XVII вв., хранящихся в НБ СПбГУ и поступивших в библиотеку до конца 1960-х гг. (Каталог книг кирилловской печати 16 -17 веков/ Сост. А.Х.Горфункель. Л., 1970), старообрядческих изданий XVIII – начала XIX в.(Вознесенский А.В. 1) Кириллические издания старообрядческих типографий конца XVIII – начала XIX века: Каталог. Л., 1991; 2) Предварительный список старообрядческих кириллических изданий XVIII века. СПб., 1994; 3) Старообрядческие издания XVIII – начала XIX века: Введение в изучение. СПб., 1996. С. 67-71). Имеется картотека кириллических изданий, хранящихся в ОРК (более 1000 экземпляров).
• В ОРК НБ СПбГУ выделяются три сравнительно больших территориальных собрания: Печорское, Пинежское, Северодвинское (Савельев А.А. 1) Территориальные собрания книг кириллической печати в Научной библиотеке Санкт-Петербургского университета (По итогам археографических экспедиций 1964 -1995 гг. в Архангельскую область) // Книжные собрания Русского Севера: проблемы изучения, обеспечения сохранности и доступности: Материалы межрегиональной научно-практической конференции. Архангельск, 29-30 июня 2001 г. Архангельск, 2001. С. 67-75; 2) Книги кириллической печати с берегов Печоры в собрании Научной библиотеки Санкт-Петербургского университета // Исследования по истории книжной и традиционной народной культуры Севера: Межвузовский сборник научных трудов. Сыктывкар, 1997. С. 66-85).
• Издания этой коллекции, хранящиеся в НБ СПбГУ, отражены в каталоге: Сводный каталог русской нелегальной и запрещенной печати XIX века: Книги и периодические издания. 2-е доп. и перераб. изд. М., 1981-1982. Ч. 1-3; см. также: Горфункель А.Х. Коллекция революционных изданий // Ленинградский университет. 1976. 14 мая.
• Три издания “Капитала” (Из истории университетской коллекции марксистской литературы) // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.136-144; Горфункель А.Х. 1) Редкие издания произведений В.И.Ленина в Научной библиотеке Ленинградского университета // Вестник ЛГУ. 1970. № 8. С. 157-160; 2) Каталог прижизненных изданий произведений В.И.Ленина в фондах Научной библиотеки Ленинградского университета / Под ред. и с предисл. М.О.Малышева. Л., 1973. 39 с.; илл.; 3) Редкие издания произведений К.Маркса и Ф.Энгельса в Научной библиотеке ЛГУ // Вестник ЛГУ. 1973. № 8. С. 133-137.
• Издания, известные только по экземплярам НБ СПбГУ, указаны в Сводном каталоге: Сводный каталог русской книги гражданской печати XVIII века: 1725-1800: Дополнения, разыскиваемые издания, уточнения. М., 1975. Все издания на иностранных языках, хранящиеся в НБ СПбГУ, указаны в Сводном каталоге: Сводный каталог книг на иностранных языках, изданных в России в XVIII веке: 1701-1800. Л., 1984-1986. Т. 1-3.
• Все издания, хранящиеся в НБ СПбГУ, указаны в Сводном каталоге: Русская сатирическая периодика 1905-1907 гг.: Сводный каталог / Сост.: З.А.Покровская; под ред. Е.Л.Немировского. М., 1980; см. также: Савельев А.А. Первый апокалипсис ХХ века // Санкт-Петербургский университет. 1993. 15 октября. С.6-7.
• Наиболее показательные экземпляры из частных библиотек, обладающие полным набором библиофильских признаков и характеристик, представлены на выставке: Книжное собрание Петербургского университета: I. Библиофильские коллекции; II. Восточные книги / Сост. Дерягина Т.П., Николаев Н.И., Савельев А.А.; Международная ассоциация библиофилов. СПб., 1994. С.3-15 (см. также электронную версию: http://www.lib.pu.ru/exhibit ).
• Николаев Н.И. 1) Эльзевиры // Ленинградский университет. 1977. 4 января; 2) Альды, Этьенны, Эльзевиры // Ленинградский университет. 1978. 6 января.
• Николаев Н.И. Книги Петровской эпохи // Ленинградский университет. 1978. 21 апреля. С. 11.
• Книги о России XVI-XVII вв. // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.84-89.
• Альманахи Пушкинской поры // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.113-117.
• Прижизненные издания Пушкина // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.118-128.
• Савельев А.А. 1) Французская иллюстрированная книга XVIII века // Ленинградский университет. 1987. 6 февраля. С. 6-7; 2) Особенности библиографического описания старопечатных французских иллюстрированных изданий // Редкие книги и рукописи: Изучение и описание (Материалы Всесоюзного совещания заведующих отделами редких книг и рукописей библиотек вузов. Ленинград, 24-26 января 1989 г.) / Под ред. Н.И.Николаева. Л., 1991. С.75-85.
• Два фронтисписа // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.68-73.
• Книги, избежавшие костра // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.95-105.
• Описания путешествий XV – XVIII вв. // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.80-84.
• Старинные атласы и космографии // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.73-80.
• Три книги “русского американца” // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.105-113.
• Вознесенский А.В. 1) “Детский друг”: Книги для детей 20-40-х годов XIX века // Ленинградский университет. 1986. 28 ноября. С.9; 2) Книги для детей в первой половине XIX в. в фондах библиотеки Петербургского университета // Петербургская библиотечная школа. 2002. № 2. С. 26-33.
• Вознесенский А.В. 1) Неизвестный вариант издания “Древней российской истории” М.В.Ломоносова // Ленинградский университет. 1986. 28 декабря. С.12.; 2) Неизвестный вариант издания “Древней российской истории” М.В.Ломоносова // XVIII век: Сб. 16. Л., 1989. С.215-218.
• От библиотеки Учительской семинарии к библиотеке Петербургского университета. 1783-1819 // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.14-21.
• См., например: Cave R. Rare book librarianship. P. 159.
• Котрелев Н.В. Плач о погибели русской библиотеки // Редкие книги и рукописи: Изучение и описание (Материалы Всесоюзного совещания заведующих отделами редких книг и рукописей библиотек вузов. Ленинград, 24-26 января 1989 г.) / Под ред. Н.И.Николаева. Л., 1991. С.94-97.
• В ходе работы над Сводным каталогом русских книг и периодических изданий 1801–1825 гг., в составлении и редактировании которого принимает участие сотрудник ОРК А.А.Савельев, было сделано подробное библиографическое описание значительного числа изданий, в том числе и на основании единственных экземпляров изданий, сохранившихся только в НБ СПбГУ; см.: Сводный каталог сериальных изданий России (1801-1825). СПб., 1997. Т.1: Журналы (А-В); СПб., 2001. Т.2: Журналы (Г-Ж); Сводный каталог русской книги: 1801-1825. М., 2001. Т. 1: А-Д.
• Горфункель А.X., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С. 34-35.
• Лейпцигская покупка 1830 г. // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.34-42; Список. С.163.
• “Бескорыстное усердие к общественной пользе” // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.42-49; Список. С.163.
• Еще раз о “загадочном библиофиле” // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.49-59.
• Почетный член университета // Горфункель А.Х., Николаев Н.И. Неотчуждаемая ценность. С.59-68; Список. С.163.
• Список. С.164.
• Список. С.164.
• Вознесенский А.В. Библиотечный шифр “зет” [Библиотека К.К.Злобина] // Ленинградский университет. 1986. № 36. С.9; Список. С.165.
• Список. С.171.
• Белов С.В., Белодубровский Е.Б. Библиотека И.П.Минаева // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1984. М., 1986. С.105-112; Список. С.166.
• Савельев А.А. Собрание А.С.Иванова в фонде библиотеки СПбГУ (в печати); Список. С.166.
• Белов С.В., Белодубровский Е.Б. Библиотека Н.Н.Страхова // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1976. М.,1977. С.134-140; Николаев Н.И. Библиотека Н.Н.Страхова в свидетельствах современников (в печати); Список. С.166.
• Белов С.В., Белодубровский Е.Б. Библиотека К.Н.Бестужева-Рюмина // Памятники культуры. Новые открытия: Ежегодник 1977. М., 1977. С.160-166; Список. С.166.
• Список. С.169.
• Список. С.172.
• Одним из примеров обращения к истории университетской книжной культуры стала выставка “Университетская книжная культура”, подготовленная в 1990 г.: Университетская книжная культура: Петербург-Петроград-Ленинград: Выставка: Каталог / Сост. А.В.Вознесенский, Н.И.Николаев, А.А.Савельев. Л.; Болонья, 1990. 2 с., 5 л., 123 с., 7 л.