12. Секция по формированию библиотечных фондов

Библиотечные фонды: проблемы и решения: электронный журнал-препринт.

№ 4, апрель, 2003

Проблемы доступности патентной информации в РНБ: современное состояние и перспективы

В.П.Пласичук (РНБ)

В условиях формирования информационно-ноосферного общества и глобализации экономических связей проблема обеспечения конституционного права граждан на свободный доступ к информации, включая патентно-информационные ресурсы, приобретает решающее значение [1, 2]. Как справедливо утверждает Н.А.Дмитрюк, “Необходимо создать “сквозной”, охватывающий всех участников, механизм реализации права на доступ к информации” [3]. В Окинавской Хартии Глобального информационного общества, принятой 22 июля 2000г. лидерами стран G8, так и указывается: “Ключевой составляющей нашей стратегии должно стать непрерывное движение в направлении всеобщего доступа для всех”.
Актуальность вынесенной в заголовок проблемы определяется, прежде всего, ключевой ролью объектов интеллектуальной собственности (ОИС) в новой экономике, необходимостью наиболее полного использования государственных патентно-информационных ресурсов, способствующих повышению конкурентоспособности современного предприятия, достижению национальных интересов [4, 5]. В частности, на российском форуме “Интеллектуальная собственность в новой экономике” отмечалось: “Направление развития глобальной экономики в XXIв. будет диктовать небольшое количество транснациональных корпораций, всемирно известных брендов1, которые будут определять спрос в мире, а национальные экономики вынуждены будут встраиваться в эту систему спроса. Как известно, число таких брендов в РФ не так уж велико (исключая ВПК). Однако, считают участники форума, Россия “может создать бренды другого рода – основанные на репутации сообщества ученых, программистов – и в этой области занять передовые позиции в мире” [6].
По мнению Г.В.Бромберга, “есть области науки и техники, где достичь желаемого результата можно только при консолидации усилий всего общества”. Поэтому формирование приоритетов, утверждает автор, - важнейшая государственная задача, особенно при переходе к цивилизационному рынку [7].
Нужно отметить, что возникшая в последнее время тенденция глобализации рынка носит устойчивый характер. Основными факторами, определяющими и ускоряющими этот процесс, являются: создание единых экономических зон, единого экономического пространства (например, Евросоюз, а теперь и содружество 4-х государств участников СНГ: Россия, Белоруссия, Украина, Казахстан), принятие международных соглашений, вступление стран во Всемирную торговую организацию (ВТО), гармонизация их национальных законодательств и т.п. Например, в настоящее время министры государств-членов Европейского Союза после нескольких десятилетий работы над проектом пришли к соглашению о создании на территории Евросоюза единой патентной системы, которая должна значительно упростить и удешевить процедуру подачи заявок и регистрации патентов. Согласно одобренному проекту к 2010г. в Европе появится единый судебный орган по разрешению патентных споров и конфликтов /http://lenta.ru/economy/2003/03/04/patent/.
В настоящее время на глобальном рынке со свободным движением трудовых ресурсов, капитала, товаров, услуг, идей и отсутствием монополистов, происходит жесткая конкуренция, способствующая использованию высоких технологий, быстрому развитию научно-технического прогресса, формированию и функционированию экономики, основанной на знаниях [8], включая знания о закономерностях экосистемы, основ правовой защиты и коммерциализации ОИС. Здесь уместно отметить, что в результате десятилетних преобразований в Санкт-Петербурге ликвидировано единственное в регионе специализированное государственное учебное заведение по подготовке патентных специалистов – Санкт-Петербургский филиал Российского института промышленной собственности. Поэтому сегодня многие предприятия испытывают кадровые трудности при создании патентных подразделений, призванных всесторонне обеспечивать патентную защиту интересов предприятия, организовать коммерческое использование невостребованного в последние годы интеллектуального богатства.
Президент Торгово–Промышленной палаты Российской Федерации (ТПП РФ) Е.М.Примаков, говоря о перспективах грамотного использования российским бизнес-сообществом результатов интеллектуальной деятельности, в частности отметил, что прибыль наукоемких производств в экономике передовых стран составляет 20 – 40 %, а перерабатывающих отраслей – всего 2 – 5 %. В то время как доля российской наукоемкой продукции на рынке составляет менее 0,5 %. При этом численность российских ученых достигает 12% от мирового состава [5]. Это можно объяснить тем, что наиболее активные государства, по словам С.С.Терещенко, промышленные и экологически неблагоприятные технологии просто передоверяют “в слабые и ресурсодобывающие, а себе, например, государствам “золотого миллиарда”, оставляют информационные и интеллектуально емкие (или высокие) технологии” [9]. Хотелось бы обратить внимание на тот факт, что в жестких условиях конкурентной борьбы дорога к успеху не всегда прямая. К примеру, известная в компьютерном бизнесе компания “Сан” разработала язык программирования “Ява” для создания прикладных программ, совместимых с любой информационной системой – Windows, Macintosh, IBM, Unix. Этот интеллектуальный продукт был предложен пользователям и разработчикам программ бесплатно. Однако желающим реализовать на рынке собственную продукцию приходилось покупать у “Сан” лицензию на все входящие в нее элементы. По словам менеджера компании “Сан” Эрика Смита, “сначала мы хотим стать вездесущими, а потом уже получать прибыль”. Встает вопрос, какие должны быть предприняты наши действия с учетом этих и других реалий? Прежде всего, с усиливающейся в последнее время патентной агрессией иностранных фирм в отношении ИС России в связи с ее вступлением в ВТО. По мнению Е.М.Примакова, необходимо объединить интеллектуальные и организационные усилия “по созданию благоприятной среды для поступательного развития науки и наукоемких технологий в России, формирования цивилизованного рынка объектов ИС” [5].
Сегодня в нашей стране патенты и другие ОИС, как это и принято в мировой практике, подлежат купле и продаже, но никто не вправе их использовать без согласия патентообладателя. Однако, как справедливо подчеркивает Л.М.Матевосов, Россия делает лишь первые шаги в коммерциализации ОИС, “мы только начинаем использовать золотые залежи интеллектуального богатства почти не востребованного в последние годы”. По некоторым прогнозам, ИС страны оценивается в 100 млрд. $. Причем, как утверждает А.Д.Корчагин, мировой рынок ОИС стремительно растет. Так, если темпы роста мирового промышленного производства составляют 2,5 – 3% в год, то “мировая торговля правами ИС развивается гораздо динамичнее, увеличиваясь на 12 – 13% в год”. Но надо иметь в виду, что патенты часто приобретают не для внедрения в производстве, а для того, чтобы воспрепятствовать их использование другими. В Японии, например, доля таких патентов составляет 41% от всех японских патентов.
Конкурентное давление глобализации, расширение мировых интеграционных процессов в социально-экономической, информационно-культурной и правовой сферах, сопровождаемых быстрым прогрессом технологий в области глобальных коммуникационных систем, повышают ценность информационного ресурса, используемого для развития науки, новой экономики и ее функционирования в современной конкурентной среде. Увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга сопровождается ростом информационной составляющей современного производства. По некоторым оценкам, пишет А.Н.Родионов, “доля информационной составляющей – информационная емкость по аналогии с энергоемкостью – конечного продукта стала достигать 70% в его конечной цене и продолжает оставаться неоправданно высокой, что создает серьезную проблему ограничения затрат, направляемых в сферу собственного информационного производства” [10]. Министр РФ по связи и информатизации Л.Д.Рейман считает, что в результате интеграционных процессов “станет возможным объединить информационные и интеллектуальные ресурсы человечества, создать глобальную базу знаний, всеобщий и мировой ассоциированный интеллект Планеты как производительную силу общества” [11].
Здесь надо отметить, что мысль о том, что человечество будет единым, принадлежит В.И.Вернадскому, удивительно прозорливому человеку и ученому, со дня рождения которого 12 марта 2003г. исполнилось 140 лет. Его идеи о ноосфере, в сущности, - учение о новом мировоззрении, опередили время на 60 лет. Они стали достоянием мирового научного сообщества, когда еще не существовало понятие информация. На заседании круглого стола, организованного в рамках Всероссийской юбилейной конференции “Вернадскианская революция в системе научного мировоззрения – поиск ноосферной модели будущего человечества в XXI веке”, проходившей в Санкт-Петербурге в Академии тыла и транспорта, выступающие акцентировали внимание на том, что сегодня, когда человек понимается как особая часть космоса и важнейшее звено в цепи мировых событий, исключительную значимость приобретает формирование ноосферного мировоззрения, духовного добродетельного человека. Когда человек находится в гармонии с самим собой и внешним миром, он открыт для непосредственного восприятия истины и доброжелательного модуса существования. Решение этой актуальнейшей проблемы XXIв. возможно при консолидации ученого братства, прогрессивных усилий всего мирового сообщества.
Важная роль в ее решении отводится России. На заседании круглого стола “Россия в электронном веке: проблемы взаимодействия общероссийских и региональных программ” Северо – Западного Интернет - Форума, проходившем 27 февраля 2003г. в Таврическом дворце Санкт-Петербурга, говорилось о том, что в конце прошлого года была создана инициативная рабочая группа, которая ведет сегодня активную работу по разработке национальной стратегии “Россия в информационном веке”. Однако важно не только разработать национальную и региональную стратегию с учетом формирования информационно-ноосферного общества и глобализации мировой “интеллектуальной экономики”, но и последовательно проводить ее в жизнь.
Любой экономический регион имеет признаки глобального и локального рынков. Санкт-Петербург и Ленинградская область – уникальный регион, для которого характерны хорошо развитый промышленный комплекс широкого спектра, крупные научные центры с большим интеллектуальным потенциалом, разветвленная сеть образовательных учреждений, активно развивающаяся инфраструктура, устойчивые связи и активное сотрудничество со странами Северной Европы [12]. Информационная отрасль Санкт-Петербурга, Северо-Западного региона и России в целом, органично включающая библиотеки, функционирующие на основе современных методов и технологий, становится важнейшей составной частью рыночной инфраструктуры. Следует отметить, что в последнее время в нашем обществе сформировалось устойчивое отношение к информации как ценнейшему ресурсу, имеющему широкое социальное и экономическое значение.
Происходящая в последнее время интеллектуализация отечественной экономики, развитие инновационного бизнеса и его интеграции в мировую экономику, резко активизировали спрос на патентную информацию и документацию, сосредоточенную в национальных, универсальных научных библиотеках и других патентно-информационных центрах. Организация работы патентных подразделений библиотечно-информационных центров с учетом новых требований и современной патентной политики обусловливает необходимость переосмысления стратегии и тактики современного менеджмента исключительно актуального и важного информационного ресурса, каковым является сегодня патентная информация.
Отличительная особенность и популярность патентной информации состоит в том, что она сама по себе является одним из составных элементов государственной патентной системы правовой охраны промышленной собственности, суть которой заключается в предоставлении заявителю ограниченного по времени исключительного права на использование результата такой деятельности, технического новшества (изобретения, полезной модели), внешнего вида промышленной продукции (промышленного образца) или отличительного обозначения (товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара) в обмен на публичное раскрытие сущности решения.
В Российской Федерации исключительное право на использование охраняемого объекта промышленной собственности ( право ее владельца) удостоверяется охранными документами – патентами и свидетельствами, выдаваемыми на основании государственной регистрации в установленном порядке [13].

• патенты выдаются на изобретения, промышленные образцы и селекционные достижения;
• свидетельство - на полезную модель, товарные знаки, знаки обслуживания, на право пользования наименованием места происхождения товара, официальную регистрацию программ для ЭВМ и/или БД и официальную регистрацию топологий интегральных микросхем.

Здесь следует подчеркнуть, что патентам, как одному из видов активов интеллектуальной собственности, уделяется особое внимание по двум причинам. Во-первых, они представляют наиболее осязаемую часть интеллектуальной собственности (ИС), обладая наиболее надежной правовой охраной. Во-вторых, патентные базы данных (БД) являются поистине сокровищницей информации [14], которая будучи подкрепленной средствами автоматизированного поиска и визуального представления, позволяют не только устанавливать патентоспособность, но и изучать мировые достижения науки и техники, тенденции и перспективы их развития, проверять патентную чистоту технологических процессов, машин и материалов в отношении имеющихся отечественных и зарубежных разработок, определять их конкурентоспособность на мировом рынке.
Срок действия исключительного права на использование охраняемого объекта промышленной собственности (право ее владельца) в рамках патентного законодательства значительно ниже, чем в авторском праве. Оно не превышает двадцати лет с момента поступления заявки в Патентное ведомство. Право на получение охраняемого документа на объекты промышленной собственности, созданные работником в связи с выполнением своих служебных обязанностей или порученного работодателем конкретного задания, принадлежит работодателю, если Договором между ними не предусмотрено иное.
Несмотря на то, что патенты предоставляют их обладателям право запретить использование их технологий другими лицами, они не лишают последних права доступа к знаниям о новой технологии как таковой. Как правило, ОИС не являются секретными и сведения о них общедоступны разным категориям пользователей - от экспертов патентного ведомства до студентов. Это связано с тем, что по Патентному закону 1992г. на секретные изобретения патенты не выдавались. Однако, как утверждает А.Д.Корчагин, уже в течение пяти лет стало ясно, что это ошибка. Внесенные изменения в Патентный закон, вступивший в силу в марте 2003г., “позволяют восстановить патентную охрану секретных изобретений, регулируя отношения в очень важной сфере, где создаются самые передовые технологии как военного, так и гражданского назначения”.
Согласно нормам Патентного законодательства Российской Федерации и п. 22. 3 Правил составления, подачи и рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение, подчеркивает Л.В.Бутенко, “общедоступными считаются сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым любое лицо может ознакомиться само, либо о содержании которого ему может быть законным образом сообщено” [15]. Таким образом, предоставляемая патентной системой охрана объектов интеллектуальной собственности, стимулирует обмен научно-технической и патентной информацией, ее использование и непрерывное воспроизводство. Одним словом, будучи сформированной, патентная информация обеспечивает бесперебойное функционирование породившей ее системы. Понятно, что все эти особенности предъявляют повышенные требования к организации и использованию патентно-информационных ресурсов. “Ведомство, стоящее во главе данной системы, подчеркивает Л.Г.Кравец, обязано содействовать доведению патентной информации до всех вовлеченных в эту сферу участников, ибо как регистрация заявок, проведение экспертизы и выдача патентов, так и опубликование информации об этих процедурах оплачивается заявителями и патентовладельцами в форме различных пошлин” [16].
Отечественный патентный фонд, сформированный в библиотеках России, является составной частью Государственного патентного фонда (ГПФ). В настоящее время только ГПФ, расположенный в Москве в отделении ВПТБ Федерального института промышленной собственности (ФИПС), включающий документы на бумажных и электронных носителях, отвечает самым высоким требованиям к патентным фондам и является одним из крупнейших и представительных в мире – более 150 млн. экз. документов. Как известно, патентное ведомство России входит в число членов Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Сегодня Роспатент осуществляет обмен патентной информацией с патентными органами 59 стран, шестью международными организациями, информационной фирмой “Дервент” (Великобритания) и другими организациями.
Международная практика подтверждает, что при всей мощи централизованного обслуживания патентные ведомства используют информационные возможности национальных и региональных публичных библиотек. Внимание патентных ведомств к библиотекам объясняется не только тем, что они располагают необходимыми читальными залами для работы посетителей, профессиональными сотрудниками, владеющими методикой работы с патентной документацией и информацией. Учитывается также творческая атмосфера, царящая в читальных залах библиотек, интеллектуальный настрой, создаваемый сосредоточенными в них книжными богатствами, возможность свободного доступа к ним.
Для разных видов патентных исследований особую ценность представляет информация, обогащенная дополнительными потребительскими свойствами, например, ссылками на цитируемые патентные и непатентные документы2. Так например, при анализе деятельности конкурентов (так называемая конкурентная разведка – competitive intelliogence), эта информация позволяет потребителю составить представление об уроне техники в интересующей предметной области, определить, где именно разрабатывают подобные технологии и кто владеет наиболее важными патентами и т.п. Анализ деятельности зарубежных региональных сетей патентной информации свидетельствует о том, что региональные патентно-информационные центры, базирующиеся на основных информационных ресурсах патентных ведомств, адаптируют их к реальным специфическим потребностям обслуживаемых регионов.
Под влиянием социально-экономических преобразований последних лет в сочетании с осуществляемой в стране патентной реформой и общемировыми тенденциями развития глобальных информационных процессов произошли радикальные изменения в деятельности Российского патентного ведомства и, соответственно, в работе библиотек.
За последнее время на информационном рынке России сложились определенные взаимоотношения между федеральными и региональными службами патентной информации. Эти отношения продолжают трансформироваться в связи с быстрым прогрессом наукоемких информационных технологий в области коммуникационных систем. Современные технологии открывают почти безграничные возможности доступа к накапливаемой в мире патентной и патентно-ассоциируемой информации. Как следствие, во многих субъектах РФ стали создавать патентно-лицензионные центры с широким ассортиментом предлагаемых продуктов и услуг (ОУНБ г. Твери, Тульская ОУНБ). По распоряжению Министерства промышленности и технологий РФ в Ярославском ЦНТИ создан Региональный информационно-инновационный центр (РИИЦ). Основная цель РИИЦ – выявление перспективных областей инновационной деятельности в регионе, разработка предложений в области инновационной политики, содействие внедрению инновационных технологий в интересах социально-экономического развития региона [17]. Комплект документов, регламентирующий деятельность патентно-лицензионного центра, в настоящее время разрабатывается в фонде нормативно-технической и патентной документации РНБ.
В условиях бурного развития сетевой Интернет–технологии национальные и универсальные научные библиотеки трансформируются в общедоступные информационные центры, оснащенные современными поисковыми средствами, что позволяет им предоставлять пользователям прямой доступ к компьютерным сетям и удаленным БД – национальным и мировым патентно-информационным ресурсам, проводить поиск, выгрузку и распечатку необходимой информации. В новых условиях появляются и новые формы информационного обслуживания пользователей. На базе данных сети Интернет и электронных каталогов новые формы приобретает служба МБА. Заказ литературы в интерактивном режиме, достаточно быстрая доставка заказов по электронной почте в любую точку мира, существенно повышают оперативность и уровень сервиса этой традиционной библиотечной службы.
На текущей момент наиболее актуальными направлениями работы патентно-информационных центров регионов являются:

• Патентно-информационное обеспечение различных категорий пользователей;
• Обеспечение организационно-технической готовности к использованию патентных баз данных, размещенных в Интернете (наличие рабочих мест с высокоскоростным каналом доступа, платных паролей к базам данных ФИПС и зарубежным коммерческим, например, фирмы Questel-Orbit, программного обеспечения в соответствии с требованиями Всемирной Академии ВОИС и наличие квалифицированного персонала);
• Организация пункта приема заявок на изобретения и другие объекты интеллектуальной собственности (ИС);
• Организация автоматизированных рабочих мест для читателей библиотеки и консультации специалистов по проведению патентных исследований и подготовке заявок на изобретения и другие объекты ИС;
• Организация дистанционного обучения специалистов в области ИС по программе ВА ВОИС, ориентированной на повышение патентно-правовых знаний разных категорий пользователей (руководителей организаций и предприятий, патентных поверенных, патентоведов и юристов, студентов, изобретателей и дизайнеров и др.), имеющих доступ в Интернет.

Государственное Федеральное учреждение Российская национальная библиотека обеспечивает потребителей отечественной и зарубежной патентной информацией на базе фонда нормативно-технической и патентной документации. Патентно-техническая информация и документация представлена полными описаниями изобретений, реферативной и библиографической информацией об изобретениях, полезных моделях, промышленных образцах, товарных знаках, а также патентно-правовыми изданиями по различным вопросам охраны промышленной собственности, научно-технической и научно-методической литературой.
С 1996 по 2001г. коллектив фонда активно занимался внедрением новых технологий автоматизированного поиска патентно-технической информации и документации. Создан электронный каталог госстандартов и других нормативных документов. С 1994г. последовательно формируется БД патентной документации на CD-ROM. В 2000г. освоена новая международная информационно-поисковая система “Мимоза”, являющаяся мировым стандартом публикаций патентных БД (работает в среде Microsoft Windows).
Сегодня для поиска патентной информации используются локальные БД на CD-ROM и удаленные БД, доступ к которым осуществляется в режиме on-line. Активно используются бесплатные БД, размешенные в сети Интернет. В подразделении имеется пять компьютеров, четыре из которых – сетевые с выходом в Интернет. Фонд нормативно-технической и патентной документации, как самостоятельное структурное подразделение отдела фондов и обслуживания, существует с 1951г. По состоянию на 01.01.2003г. в фонде числится около 4 млн. ед. хранения, в том числе 147 ед. на CD-ROM: Патенты России (1994 – 2001 гг.); Товарные знаки; Знаки обслуживания (1991 – 2001 гг.); “Изобретения стран мира” (“ИСМ”) (1996 – 2000гг.); Эталонная база данных отечественных изобретений (1924 – 1999 гг.).
Потребителей патентной информации можно условно разделить на три большие группы: к первой относятся те, кого интересуют правовые аспекты охранных документов (патентные поверенные, патентоведы, эксперты, проводящие поиск на патентоспособность и новизну изобретения, а также на изменение правового статуса патентов). Вторая группа – потребители, стремящиеся получить научно-техническую и коммерческую информацию из описаний изобретений. Третья группа – студенты и аспиранты, выполняющие курсовые, дипломные и научные работы.
Наиболее активно литературу фонда используют патентоведы, патентные поверенные, специалисты в области маркетинга, изобретатели и инженеры, бизнесмены, студенты и аспиранты.
Осуществляется также библиотечно–информационное обслуживание по договорам для предприятий и организаций. В настоящее время это: Федеральное государственное предприятие “Электроавтоматика”, “Завод им. В.Я.Климова”, ОАО “Техприбор” и др.
Патентные исследования по запросам читателей в автоматизированном режиме осуществляются на кафедре автоматизированного поиска информации. С увеличением количества CD-ROM выполнять эту работу становится сложно. Особенно по БД “Изобретения стран мира”. Поэтому с 2000г. ИНИЦ Роспатента предлагает информацию о зарубежных изобретениях (“Изобретения стран мира”) на CD-ROM с операционной системой Microsoft SQL. Имеется договоренность с ИНИЦ о передаче РНБ базы данных “ИСМ” с 1996г. по настоящее время на жестком магнитном диске. В результате появится возможность:

• Обеспечить идеальную сохранность CD-ROM и удобство для пользователей, исключив их контакт с дисками;
• Обеспечить скорость и полноту патентного поиска при сложных логических запросах;
• Обеспечить для читателей, владеющих методикой патентного поиска, возможность поиска по базе данных “ИСМ” с компьютера, подключенного к локальной сети библиотеки;
• Поддерживать базу данных “ИСМ” в актуальном состоянии

В перспективе намечена организация удаленного доступа к БД ИСМ через Интернет. Реферативные БД российских изобретений на русском и английском языках предоставляются пользователям Интернета бесплатно (пароль – guest). Полнотекстовые БД отечественных изобретений (1994- 2002гг.), полезных моделей (1996-2002гг.), товарных знаков (1991-2002гг.) и БД промышленных образцов предоставляется на основе Договора и авансовой оплаты.
Многие зарубежные патентные ведомства и международные организации по охране промышленной собственности имеют собственные web-сайты в Интернете, предоставляя возможность проведения бесплатного поиска в массивах патентной документации (кроме коммерческих).
В отличие от национальных патентных ведомств, предоставляющих бесплатную информацию, коммерческие патентно-информационные службы предлагают патентные БД, обогащенные дополнительными потребительскими свойствами, доступ к которым возможен при наличии специального соглашения с их провайдерами. Среди них лидирует БД “Мировой патентный указатель” (WPI) фирмы “Derwеtnt Information” (Великобритания), которая входит сегодня в состав “Thomson Corporation”. Это наиболее представительная БД, содержащая исчерпывающую по полноте англоязычную информацию о 15 млн. патентных документах 40 патентных ведомств с 1963г. [22].
С условиями новой службы фирмы, именуемой “Указатель инноваций”, можно ознакомиться по адресу: http:// www. dervent com. Уникальным источником патентной информации является функционирующая с сентября 2000г. БД Plus Pat фирмы Questel – Orbit, общим объемом около 30 млн. документов. База данных охватывает патентную документацию 68 стран. В ряде стран ретроспективная глубина составляет более 80 лет. Методика поиска в БД содержится на web-сайте по адресу: www.questel.orbit.com . Стоимость поиска в БД 60 – 65 долл. за 1 час работы. Максимальная стоимость распечатки результата поиска 1,00 – 1,09 долл.
По сравнению с коммерческими профессиональными БД, представленная в Интернет бесплатная патентная информация, не всегда обладает требуемой полнотой. Однако демократичность доступа и потенциальные возможности поиска в Интернет патентной и “патентно-ассоциативной” технической информации способствует бурному росту популярности этой глобальной информационной сети.
Во всем мире, включая Россию, интенсивно развивается система электронных библиотек [14, 21]. В начале 1998г. Международное бюро ВОИС приступило к публикации в Инетрнете электронной версии бюллетеня PCT в качестве первого шага к созданию цифровых библиотек интеллектуальной собственности (ЦБИС) – систематизированных коллекций официальной информации патентных ведомств. В марте1998 года на заседании Ассамблеи стран ВОИС был одобрен проект по созданию Глобальной информационной сети ведомств по ИС (WIPONET) для осуществления широкого набора услуг, включая оперативный обмен данными между национальными ведомствами ИС, функционирование электронной почты, проведение электронных конференций, доступ к документальным массивам автоматизированных библиотек ИС государств – членов ВОИС, электронную подачу международных патентных заявок по процедуре PCT и оперативный обмен конфиденциальной текстовой и графической информацией. Пользователи сети получат возможность удаленного доступа к учебным пособиям ВА ВОИС, а также к круглосуточному справочному бюро, персонал которого будет выдавать справки на шести рабочих языках ВОИС.
Одним из основных проектов ВОИС в области информационных технологий является проект создания электронно-цифровых библиотек ИС, рассчитанный на пятилетний период (1999–2003гг.). Координирующая функция по реализации этой программы возложена на Международное бюро ВОИС. В результате создания ЦБИС каждое ведомство будет формировать только свою национальную коллекцию, что исключит необходимость создания машиночитаемых фондов других стран, которые будут формировать другие ведомства. Предполагается, что в числе 10 крупных национальных и региональных патентных ведомств Роспатент, как полноправный субъект ВОИС, будет подключен к информационной сети ВОИС на стадии эксперимента.
Стало быть, проект цифровых библиотек интеллектуальной собственности заложит основы всемирной системы информации по ИС XXI века.
Мы находимся на пороге новой эры в истории человечества – единого общемирового пространства. С переходом на новые технологии идея объединения разрозненных информационных ресурсов разных систем и ведомств на региональном и национальном уровнях и их интеграция в общемировую информационную систему получает реальное воплощение.
Все это предопределяет необходимость новой сетевой технологии функционирования региональных библиотечно-информационных ресурсов с единым центром управления в главной библиотеке региона, к числу которых относится и Государственное федеральное учреждение Российская национальная библиотека.
С появлением новых информационных технологий первоначальная концепция создания региональных центров патентной документации, предполагавшая приближение информации к пользователям на базе оптических дисков CD-ROM, подлежит постепенному пересмотру.
Приоритет отдается прямому доступу к удаленным БД специализированных центров с использованием Интернет – сервиса и систем электронной доставки документов. Однако патентные БД, основанные на оптических дисках CD-ROM, все еще пользуются у посетителей библиотек большой популярностью.
Далеко не все специалисты науки и производства имеют финансовую и техническую возможность удаленного доступа к патентной информации, предоставляемой патентными ведомствами. Они не готовы платить цену, которую запрашивают информационные службы, затрачивающие значительные средства за прирост потребительских свойств информационного ресурса и обеспечение его качества.
Кроме того, отсутствие единого стандартного интерфейса, разные поисковые возможности БД, заложенные при их создании [20], требуют определенных информационных знаний и опыта работы с каждой БД. При проведении поисков информации по ИС большинство ее потребителей не могут обойтись без квалифицированной помощи библиотечно-информационных работников, специализирующихся на этом виде услуг.
Поэтому совершенно очевидно, что патентно-информационные услуги библиотек, приведенные в соответствие с потребностями пользователей, будут всегда востребованы.
В России, имеющей большую территорию и федеральное устройство, регионализация патентно-информационного пространства закономерна и экономически целесообразна [17].
Реальное воплощение государственной патентно-информационной политики, ее тактическое осуществление в субъектах Федерации будет способствовать поступательному развитию науки и наукоемких технологий, социокультурного и инновационного потенциала регионов и России в целом, наиболее полному удовлетворению информационных потребностей потенциальных разработчиков, производителей и потребителей научно-технической продукции, активизации патентно-лицензионной и изобретательской деятельности, повышению эффективности функционирования российской экономики в современной конкурентной среде. И, наконец, содействовать строительству нашего общего дома по имени “Планета-Земля”, где будут жить и творить новые поколения россиян, для которых мечта И.В.Вернадского “…прожить большую часть своей жизни в ноосфере”, станет реальностью.

Примечания:

1 Бренд (англ. “brand” - “клеймо”) – слово, фраза, название, марка, принадлежащие компании и защищенные законодательно. Традиция ставить метки на произведенные товары, восходит к глубокой древности. Отпечатки клейм на кирпичах или глиняных горшках встречаются уже в Древнем Египте за 3,5 тыс. лет до н. э. // Новый маркетинг. 2002 № 12 (18).
2 Сегодня наиболее совершенным инструментом поиска цитируемых патентных документов считается созданный фирмой Derwent автоматизированный указатель патентных ссылок (DPCI), который в последнее время увязан с указателем научных ссылок (ISI) и представлен в Интернете на сайте Web of Science. База данных включает патентные и непатентные документы цитируемые как экспертами, так и изобретателями, что увеличивает полноту поиска на новизну.

Литература:

• Штрик А. А. Информационное общество и новая экономика // Совершенствование государственного управления на основе его реорганизации и информатизации. Мировой опыт /Под ред. В. И. Дрожжинова. М.: Эко-Трендз, 2002. С. 89 – 147.
• Культурная идентичность и глобализация: Докл. и выст. 5-й Межд. филос. Симпозиума “Диалог цивилизаций: Восток –Запад”, 27 –28 апр., 4 –5 мая 2001 г. Москва /Под ред. Н. С. Карабаева и др.; Отв. ред. Э. В. Кириченко. М.: Наука, 2002. 360 с.
• Дмитрюк Н. А. Доступ к информации и статус информационных партнеров// Право и Интернет. Теория и практика. 4-я Всерос. конф. 17 дек. 2002. Москва. М., 2002. С. 18 –20.
• Интеллектуальная собственность как ресурс качественного развития: Общий обзор для малых и средних предприятий (МСП)/ Авт.-сост. А. Корчагин, И. Боровски, Ю. Смирнов. М.: ФИПС. 2002. 131 с.
• Интеллектуальная собственность в экономике предприятий // Патенты и лицензии. 2002. № 11. С. 33 – 36.
• Интеллектуальная собственность в новой экономике // Business, 2001. дек. С. 70 –71.
• Бромберг Г. В. Патентная информация и приоритеты научно-технического развития // Патенты и лицензии. 2002, № 10, С. 36 –42.
• Глухов В. В., Некрасова Т. П., Маринина Т. В. Управление корпоративными знаниями // Интеграция науки и высшего образования в России. Всерос. конф. с межд. участием. 14 – 17 сентября 2001 г. Тез. докл. Ч. 2. Самара, Казань. 2001. С. 142 –143.
• Терещенко С.С. Электронная Россия: концепции, программы, намерения, результаты, проекты //НТИ, сер. 1. 2002. № 11. С. 1–14.
• Родионов А.Н. Управление качеством экономической информации. Хабаровск: Изд-во ИСЭПН, 2001. 136 с.
• Рейман Л. Д. Информационное общество и роль телекоммуникации в его становлении //Вопросы философии. 2001. № 3.
• Алексашин А. А., Карлик А. Е., Рохчин В. Е. Методологические основы разработки концепции структурной перестройки промышленности Санкт- Петербурга // Размышления об экономике. Воспоминание о В. Н. Войтоловском. Науч. статьи В. Н. Войтоловский (из неопубликованного) / Под. ред. д-ра экон. наук, проф. А. Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПб. ГУЭФ, 2000. С. 35 – 40.
• Машкин Б. И. Справочник для предпринимателей по изобретательству и рационализации. М.: ИНИЦ. Роспатента, 2001. 188 с.
• Беляев В. О. Российские Internet базы данных по объектам промышленной собственности // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: Сб. докл. Второй Всеросс. науч. конф. Протвино, 26 – 28 сентября 2000 г. Протвино: ГНЦИФВЭ, 2000. С. 52 – 57.
• Бутенко Л. В. Общедоступность – понятие определенное?! // Патенты и лицензии. 2002. № 1. С. 12 –19.
• Кравец Л. Г. Трансформация функций региональных центров патентной информации в Западной Европе // Патентная информация сегодня. 2000. №2. С. 25 – 30.
• Конференция “Патентно-информационное пространство России”: Тезисы докл. Москва, 20 –21 ноября 2002 г. М.: ФИПС Роспатента. 2002. 76 с.
• Рекомендации парламентских слушаний “Проблемы формирования и развития законодательной базы, обеспечивающей эффективное вовлечение объектов интеллектуальной, в том числе промышленной, собственности в гражданский оборот” // Патентная информация сегодня. 2002. № 2. С. 3 –
• Юсупов Р. М., Советов Б. Я., Зубков Ю. С., Заболотский В. П. О стратегии перехода Санкт-Петербурга к информационному обществу //Проблемы информатизации. 2001. № 3. С. 7 – 12.
• Козлов В. Стандартизация в сфере информатизации // Стандарты и качество. 2002. № 11. С. 76 –77.
• Производители и пользователи печатной и электронной информации на пути к информационному обществу: Тез. докл. Межд. конф.: (8; 9 – 17 июня 2001 г. Украина, Крым, Судак).: В 3-х т.: Т. 2. М.: Изд-во ГПНТБ, 2001. (Крым – 2001. Биб-ки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества: Основная программа, выездные заседания).
• Пласичук В. П. Возможность использования современных технологий в системе патентной информации //Патентная информация сегодня. 2002 № 2. С. 9-15.