12. Секция по формированию библиотечных фондов

Большинство существующих тогда депозитариев выполняли сразу несколько важных функций:

• Постоянное хранение малоиспользуемых книг и других публикаций и обеспечение доступа к ним.
• Перераспределение дублетов через информационные списки.
• Депозитарии становились центрами доставки документов через МБА.
• Депозитарии широко развернули организационно-методические мероприятия по активному проведению вторичного отбора из фондов библиотек.

Именно этими принципами руководствовалась Самарская областная научная библиотека, когда в 1975г. Постановлением Совета Министров РФ ей был придан статус регионального депозитария. В зону его влияния вошли тогда Пензенская и Ульяновская области, республики Башкортостан и Татарстан.
Внедрение депозитарного хранения в практику работы библиотек Поволжской зоны потребовало решения целого ряда проблем, имеющих первостепенную важность. Это разработка Сводного профиля комплектования и депозитарного хранения фондов библиотек зоны, создание необходимой регламентирующей документации для нормального функционирования депозитарной системы, решение кадровых вопросов. А самое главное – организация межведомственного взаимодействия библиотек по корпоративному использованию вторичных ресурсов книжных фондов.
При областных и национальных библиотеках были созданы межведомственные библиотечные комиссии по управлению процессом отбора и передачи информации на малоиспользуемые документы в Самарский депозитарий. К сожалению, созданные рабочие группы просуществовали недолго, за исключением Самарской и Пензенской областных библиотек, где совещания рабочих групп проводятся до настоящего времени.
С переходом на депозитарную систему в библиотеках зоны активизировался отбор малоиспользуемой литературы. Это сыграло свою положительную роль, так как в течение длительного времени повсеместно шло накопление информации, что вело к раздуванию фондов библиотек, часто без реальной необходимости в этом. Причём, особенно быстро рос объём балластной литературы.
О масштабах работы, проведённой с фондами в библиотеках зоны Самарского депозитария, говорят следующие цифры: только в областных и национальных библиотеках с момента создания депозитарной системы было отсмотрено с целью отбора на депозитарное хранение около миллиона томов. В своё время активно проводилась эта работа в Ульяновской областной библиотеке в ходе переезда в новое здание. Республики Башкортостан и Татарстан также были кровно заинтересованы в проведении этой работы из-за дефицита свободных площадей книгохранения. Но если в названных выше библиотеках в течение ряда последних лет отбор малоиспользуемой литературы приостановлен, то в Самарской и Пензенской областных библиотеках он активно проводится и по настоящее время. Действительно, следует отметить чёткую работу Пензенской областной библиотеки по очищению своих фондов, в результате чего Самарский депозитарий ежегодно получает до тысячи карточек-предложений на утратившую спрос литературу.
В самом депозитарии работе с фондами также уделяют серьёзное внимание, о чём свидетельствует такой факт, как проведение в 1995-1999гг. научно-исследовательской работы по изучению состава и использования изданий 60-х годов XX века фонда основного книгохранения, одной из целей которого был отбор малоиспользуемой литературы. В результате НИР просмотрено более 30 тыс. книг. Из них отобрано на исключение по различным причинам 8 тыс. экз. печатной продукции. Освобождены десятки метрополок для размещения новой литературы.
Надо сказать, что отбор литературы для передачи в депозитарий является достаточно сложным и дорогим в процессе изъятия. В чём трудность отбора? Учёные и практики проводили многочисленные исследования, чтобы определить чёткие критерии отбора. Их существует немало, но к единому мнению библиотековеды так и не пришли. Однако самыми распространёнными признаны следующие:

• Дата издания, дата последней выдачи и количество выдач за последний год. Причём, отбираются документы, изданные 15-20 лет назад.
• По типам изданий многие библиотеки на основе исследований принимают решение о перемещении в депозитарий учебников для школ, биографий малоизвестных деятелей, личные воспоминания о войнах, неполных комплектов сериальных и продолжающихся изданий, если недостаёт 10 и более процентов выпусков.

Именно эти критерии учитывались Самарским депозитарием при проведении НИР. Вырабатывались и свои собственные критерии, такие, например, как ограничение поступлений на длительное хранение документов временного характера: экспресс-информаций, брошюр по обмену опытом, обзорных информаций, сборников переводов, аннотаций и других подобных изданий.
Критерии отбора изданий на депозитарное хранение неоднократно доводились до сведения библиотек зоны депозитария в виде методических рекомендаций. И надо сказать, что библиотеки-депозиторы активно пользовались этими критериями при проведении вторичного отбора. Работа по отбору малоиспользуемых изданий велась высококвалифицированными специалистами на основе индивидуального подхода к каждому изданию. Это был кропотливый нелёгкий труд, который считается малопрестижным, но доверить его библиотека может далеко не каждому своему работнику.
В результате отсмотра фондов в библиотеках освободились тысячи метрополок для размещения новых документов.
О масштабах работы с фондами говорит также и объём карточной информации о малоиспользуемых изданиях, направляемой в Самарский депозитарий. За весь период существования депозитария нами было получено около 400 тыс. карточек от 200 библиотек крупных библиотек Поволжской зоны. При этом лидирующие позиции занимали библиотеки Самарской и Пензенской областей, за ними следовали библиотеки Ульяновской области, республик Башкортостан и Татарстан.
Из всей поступившей информации депозитарием было:

• Отобрано на хранение 35 тыс. документов (14%).
• Направлено в РНБ – 240 тыс. карточек (60%).
• В 45 городов России и СНГ разослано 50 тыс. карточной информации на краеведческую и местную печать (12%).
• 75 тыс. карточек депозитарий вернул отправителям с рекомендацией “списать”.

Информация, переданная в РНБ, нашла своё отражение в Списках литературы для депозитарного хранения. Всего вышло 62 выпуска этого списка, включивших более 200 тыс. названий книг и продолжающихся изданий. От 25 до 30% информации в эти списки поступало от библиотек Поволжского региона. Для многих библиотек упомянутые списки стали существенным дополнительным источником докомплектования, как правило, безвозмездным. Так, только обменный фонд Самарской ОУНБ за период с 1989 по 2000г. по Спискам литературы для депозитарного хранения выполнил более 5 тысяч заказов.
Самарский депозитарий в целях ускорения процесса прохождения информации с 1991г. издаёт для библиотек зоны и РФ собственный Список малоиспользуемой литературы. Вышло уже 12 выпусков Списка, включивших более 3,5 тыс. названий произведений печати из наиболее крупных библиотек зоны Самарского депозитария. И каждый такой Список, как нам известно, библиотеки ждут с нетерпением. Об этом свидетельствует большое количество заказов на предлагаемую литературу. Всего по 12-ти спискам было заказано 1300 книг. Среди наиболее активных библиотек-заказчиков можно назвать следующие: библиотеку Самарской государственной академии культуры и искусства, ЦГБ города Тольятти, Вологодскую, Донскую, Екатеринбургскую, Нижегородскую областные библиотеки, национальную библиотеку республики Карелия и др., всего 35 библиотек. Интерес к нашему Списку не случаен. Ведь предлагаются для перераспределения действительно хорошие издания. Только по Списку 10 были отправлены по различным адресам такие книги, как Д. Болдуин “Духовное развитие детского индивидуума”, Барт “Беседы по истории всеобщей литературы и искусства”, И. Алёшинцев “История гимназического образования в России”, “Записки по педагогической психологии”, Локк Дж. “Мысли о воспитании разума”, Паола Ломброзо “Жизнь ребёнка”. Всё это – дублетные издания, хранящиеся в обменном фонде нашей библиотеки, которыми депозитарий щедро делится с коллегами.
В последнее время, чтобы увеличить число пользователей издаваемого Списка, мы стали выставлять его на сайте Самарской областной библиотеки в разделе “Структурные подразделения”, ОДХ, и есть уже немало заказов, полученных от библиотек, в том числе, и по электронной почте.
Мы много говорили о перераспределительной функции депозитария, однако главная его задача - собирать и постоянно хранить получаемую от библиотек малоиспользуемую литературу, выдавая её по первому требованию пользователей и отдельных библиотек. Фонд депозитарного хранения при Самарской областной библиотеке был образован в 1978г. путём отсечения части фонда основного книгохранения по хронологическому принципу по 1954г. В дальнейшем депозитарный фонд пополнялся за счет поступления малоиспользуемой литературы из библиотек зоны и депозитариев страны в количестве 35 тыс. экземпляров. Из последних приобретений стоит назвать такие издания, как “Английская буржуазная революция”, “Психолингвистика”, “Русский балетный театр”, “Очерки истории русской монументальной живописи”, заказанные по одному из последних Списков РНБ и поступившие из ЦГБ города Кронштадта. Известия и Доклады Академии Педагогических наук направлены из Пензенского педуниверситета. Самарский госуниверситет передал в депозитарий довольно интересный исторический документ “Текст мирного договора между Россией, Украиной и Польшей” 1921 года.
Наиболее значимы поступления краеведческой литературы и местной печати. Приведу характерные примеры наших приобретений за последние 2-3 года: Библиотека Самарской экономической академии передала депозитарию 3 экз. научных трудов своих учёных “Размещение производительных сил и экономика районов”, пользующихся постоянным спросом. НТБ ТИСИЗ предложила 8 экз. книги “Почётные Куйбышевские строители”, отсутствовавшей в фонде депозитария. От старейшей библиотеки Безенчукского НИИСХ поступило 146 экз. дореволюционных краеведческих изданий сельскохозяйственной тематики.
На сегодняшний день депозитарный фонд насчитывает 354 тыс. единиц хранения, а весь фонд нашей библиотеки составляет 4,4 млн. экз. В соответствии со Сводным профилем комплектования Самарского зонального депозитария в его составе представлены книги, брошюры, периодические и продолжающиеся издания, авторефераты, альбомы, атласы. Типологическая структура также разнообразна и содержит официально-документальные издания, научные труды, производственную, справочную и учебную литературу, монографии. По своему отраслевому составу фонд депозитарного хранения является универсальным с преобладанием литературы по истории, математике, физике, техническим наукам. Хронологическая глубина – с 70-х годов XIX столетия.
Как же используется депозитарный фонд?Конечно, не следует ожидать, что его использование будет активным, так как это литература, потерявшая информационную новизну. Однако старение документа не обязательно означает, что устарело его содержание. Например, многие старые работы по зоологии и ботанике до сих пор являются ценными источниками информации. По мнению специалистов, информация вообще редко устаревает. Она порой надолго выходит из моды, но интерес к ней может возникнуть и спустя 50-100 лет. Это подтверждается анализом выдачи литературы из депозитарного фонда за последние 5 лет. Как показал анализ читательских требований, наиболее часто пользователи вновь обращаются к произведениям классиков философской мысли, истории античности, документам истории нашей Родины, педагогике, психологии. Естественно-научная и техническая литература также не преданы забвению. Ведь специалисту или студенту особенно важно знать, как интересующая его тема отражается в старой литературе по сравнению с новыми источниками. Этим можно объяснить интерес к книгам, изданным в 50-60гг. XXв., таким, как “Афинская демократия”, “Очерк истории греческой философии”, В. Мавродин “Происхождение русского народа”, Гегель “Сочинения”, “Теория коррозии”, “Объёмные гидравлические передачи”, “Кора головного мозга и внутренние органы” и др. Заметим, что имеет спрос даже техническая литература, которая обычно устаревает достаточно быстро.
Ежегодно из фонда депозитарного хранения выдаётся до 5-ти тыс. документов. В том числе, по МБА до полутора тысяч. В настоящее время отдел МБА нашей библиотеки отрабатывает методику и практику электронной доставки документов, которая может существенно ускорить процесс получения заказов. Для этого имеются все необходимые условия: неплохое техническое оснащение отдела, возможность выхода в Интернет, осуществление поиска по электронным каталогам, наличие средств копирования и сканирования документов, в том числе, и депонированных. В связи с этим следует отметить, что хорошо налаженная служба МБА является обязательным условием успешного функционирования депозитария, в этом мы убедились на собственном опыте.
Важным структурным подразделением депозитария является сектор Обменного фонда. В целях устранения дублирования в отборе малоиспользуемой литературы и её оперативном перераспределении деятельность межобластного депозитария строится на взаимодействии и координации с Обменным фондом СОУНБ. Основой деятельности последнего является:

• Участие в работе по выявлению и отбору малоиспользуемой литературы в фондах библиотек.
• Принятие изданий, не утративших своей научной, исторической или культурной ценности.
• Сбор резервных фондов краеведческой дублетной литературы и местной печати для последующего докомплектования библиотек.
• Информирование других библиотек страны о литературе, предлагаемой на депозитарное хранение, путём передачи карточной информации отделу депозитарного хранения, который в дальнейшем с этой информацией работает.

Но чтобы поток информации не иссякал, нужно иметь хорошо сформированный фонд. Обменный фонд Самарской областной библиотеки был создан в 60-егг. XXв. и насчитывает в настоящее время более 50 тыс. единиц хранения. Он разделён хронологически на ряд разделов:
- до 1917 г.
- с 1917 по 1945 г.
- с 1946 по 1960 г.
- с 1961 по текущий год
Кроме того, выделен раздел краеведческой литературы и местной печати, докомплектованию которого уделяется особое внимание. Вся краеведческая литература, поступившая по каналам депозитарного хранения и не востребованная отделами нашей библиотеки, поступала в Обменный фонд. Сегодня это единственное место в городе и области, где библиотеки могут отобрать для себя литературу, причём, в большинстве случаев, безвозмездно. Библиотекари школ, интернатов, ЦБС, научных учреждений бывают здесь частыми гостями.
Депозитарий – учреждение межведомственное, и проявлять заботу о полноте его фонда должны библиотеки всех ведомств с тем, чтобы собрать воедино все представляющие ценность, хотя и малоиспользуемые издания. Поэтому, подводя итоги проделанной работы, нельзя не сказать о тех библиотеках, которые до последнего времени не забывают об этом.
В первую очередь, следует назвать Пензенскую областную универсальную научную и областную медицинскую библиотеки. С 1978г. – это наши верные друзья и помощники. За 5 последних лет ими направлено в Самарский депозитарий 5,5 тыс. карточек-предложений, и это немало, учитывая нестабильность положения библиотек нашего времени.
Выражаем также свою признательность библиотекам высших учебных заведений, которые имеют наибольший процент охвата системой депозитарного хранения. Это НБ Самарского медуниверситета, госуниверситета, сельскохозяйственной академии, Самарского и Пензенского педуниверситетов, Самарского института инженеров транспорта, Самарского технического университета, Самарской строительной академии, Казанского и Уфимского госуниверситетов. От этих библиотек с 1997г. нами получено около 4-х тысяч единиц карточной информации. Значительная часть представленной в ней литературы была принята в фонд СОУНБ, помещена в информационные списки РНБ и СОУНБ.
Среди НТБ нашими активными депозиторами были Самарская ЦНТБ, библиотеки НИИНеруд г. Тольятти, сызранского НПЗ, НТБ Уфимского завода низковольтной аппаратуры и много других. Сегодня можно отметить библиотеки завода автотракторного оборудования, АО инженерно-строительных изысканий и моторного завода – все по городу Самаре. От них за последние 3 года получено 1500 карточек на техническую литературу и журналы, пополнивших депозитарный фонд. Приходится с сожалением констатировать, что раньше НТБ занимали ведущее место среди участниц депозитарного хранения. Но сегодня они переживают переломный период своего развития. Кризисные явления проявляются здесь особенно отчётливо: сокращается сеть НТБ и штат библиотечных работников, что отодвигает проблему очищения фондов на долгий срок.
В последнее время укреплялись связи депозитария с НБ Самарского НИИгигиены и НИИСХ Васхнил. Это старейшие библиотеки нашего региона и им всегда было что передать на депозитарное хранение. Но, к сожалению, библиотека НИИгигиены некоторое время назад была закрыта и это отражает тенденцию нашего времени.
С учётом того, что 7% фондов ЦБС могут представлять интерес с точки зрения депозитарного хранения, они активно участвовали в перераспределении литературы. В течение 5-ти последних лет ЦБС Самарской области направили в депозитарий для участия в книгообмене 6,5 тыс. карточек. Особенно серьёзная и вдумчивая работа велась в Безенчукской, Исаклинской, Чапаевской, Новокуйбышевской и др. ЦБС.
За время существования депозитарной системы в зону Самарского депозитария было вовлечено 200 крупных библиотек.
Важную роль в привлечении библиотек сыграла организационно-методическая работа Самарского депозитария. Наиболее напряжённой и значительной была она в период становления депозитарной системы и включала в себя весь комплекс мер, стимулирующих деятельность библиотек по освобождению фондов от малоиспользуемой литературы. При этом важная роль отводилась рабочим группам по депозитарному хранению фондов, созданным при областных библиотеках. Например, на совещаниях рабочей группы при Самарской ОБ рассматривались такие важные вопросы как “НТБ в системе депозитарного хранения фондов”, “Проблемы вторичного отбора документов в системе вузовских библиотек”, “ЦБС в зоне влияния Самарского депозитария”, “Сохранность фондов библиотек в условиях продажи дублетной литературы населению”, “Самарский депозитарий в меняющемся мире”.
Систематически, с интервалом в 5 лет, проводились зональные совещания с участием РНБ, областных и национальных библиотек, на которых обсуждались проблемы депозитарного хранения краеведческой и национальной литературы, вопросы организационно-методического руководства библиотеками регионов по вторичному отбору документов.
В адрес библиотек-участниц было направлено немало разного рода методических материалов, в том числе, “Инструкция по вторичному отбору периодических и продолжающихся изданий”, “Депозитарное хранение литературы на иностранных языках”, “Типы и виды изданий, требующих при исключении из фондов контроля Самарского депозитария” и др. Вначале ежегодно, а затем с интервалом в 1 год издавались “Краткие итоги работы с малоиспользуемой литературой библиотек зоны Самарского депозитария”.
За последние годы сотрудники ОДХ Самарского зонального депозитария посетили все крупные библиотеки зоны, включая областные и национальные библиотеки, вузовские, НТБ, академические. В среднем, удавалось посетить по 8-10 библиотечных учреждений в год.
Совместно с библиотеками региона Самарский депозитарий проводил научно-исследовательскую работу по комплексу вопросов, связанных с комплектованием, хранением, использованием, вторичным отбором книжных фондов. Это НИР по депонированию документов на иностранных языках, по изучению состава и использования депозитарного фонда. Последняя НИР посвящалась разработке “Сводного Паспорта краеведческих фондов библиотек Самарской области” и на сегодняшний день её можно считать завершённой.
Опыт работы Самарского депозитария неоднократно освещался в методических материалах сектора депозитарного хранения РНБ. Работники ОДХ нередко являлись участниками Всероссийских совещаний, где выступали с научными сообщениями.
Как видим, Самарский зональный депозитарий старался выполнять все требования, предъявляемые к библиотекам подобного типа: сбор литературы, её хранение, доступ пользователей к каталогам, в том числе и к электронному, в который постепенно вводится ретро-база. Выдача изданий, перераспределение дублетов, методическая работа по вовлечению библиотек в процесс взаимоиспользования совокупного библиотечного фонда.
В то же время нельзя обойти молчанием наметившийся с середины 90-хгг. кризис депозитарной системы, ударивший и по Самарскому депозитарию. Признаки кризиса очевидны: резко снизился объём карточной информации, направляемой в его адрес, с 20 тыс. в год до 3-х - 5-ти тыс. Соответственно уменьшилось число библиотек-участниц депозитарного хранения с 200 до 50. По нашему мнению, причины кризиса заключаются в следующем:

• К нему привели резкие социально-экономические и политические изменения в нашей жизни, переход к рыночной экономике.
• Проблемы с финансированием библиотек, борьба за выживание многих из них отодвинули проблемы депозитарного хранения на задний план.
• Библиотеки за годы участия в системе депозитарного хранения хорошо почистили фонды, исчерпав свои возможности по их перемещению в депозитарий.
• Сказалось отсутствие законодательной базы по депозитарной системе. Старые законы уже не работают, а новые ещё не утверждены.
• Недостаточность финансирования привела к снижению объёма новых поступлений в библиотеки. “Библиотеки на голодном пайке” - тема многих публикаций в профессиональной печати. Ясно, что в этих условиях процессы вторичного отбора во многих библиотеках были приостановлены.
• Возросшие почтовые расходы на пересылку изданий, в том числе и по МБА, сделали почти невозможным процесс перераспределения литературы, заказывать и пересылать издания стало слишком дорого.

Конечно, нас не могут не волновать перечисленные выше механизмы торможения депозитарной системы.
Однако в последнее время появились некоторые признаки выхода из кризиса. Библиотеки стали лучше комплектоваться, чему в немалой степени способствовал проект ИОО “Пушкинская библиотека”, другие государственные программы. Вновь пошёл процесс накопления фондов. А это, как было сказано выше, не может продолжаться бесконечно долго.
Кроме того, библиотеки сегодня комплектуются по-разному. В одних возникают пробелы на одну литературу, в других – на другую. Где-то комплектаторы сработали не чётко и приобрели непрофильную литературу, которая может быть востребована в другом месте. Где-то поспешили использовать неожиданно выделенные средства и превысили оптимальную экземплярность. Поэтому хочется верить, что процессы книгообмена, перераспределения литературы, депозитарного хранения малоиспользуемых документов скоро вновь будут востребованы.
В 2001г. мы провели исследование на тему: что думают о системе депозитарного хранения библиотеки зоны Самарского депозитария? С этой целью в 50 самых крупных из них была разослана специальная анкета. Вот её краткие итоги:
На вопрос о целесообразности дальнейшего существования этой системы положительно ответило подавляющее большинство библиотек. А работники Самарской муниципальной информационно-библиотечной сети даже подчеркнули, что она обязательна на сегодняшнем этапе разорения библиотек.
Депозитарии нужны как центры перераспределения литературы, исключаемой из фондов,считают библиотеки Самарского педуниверситета, Казанского госуниверситета, Самарской сельхозакадемии, Сызранской ЦГБ.
В регионе должна быть библиотека, обладающая богатыми фондамидля удовлетворения информационных потребностей пользователей, не нашедших нужные издания в библиотеках других типов. В этом уверены библиотеки Самарского технического университета, Самарского педуниверситета, Поволжской академии телекоммуникации, ЦГБ городов Тольятти, Сызрани, Самары, Пензенская ОБ. Они же считают, что Самарский депозитарий не должен терять свой статус хранилища книжных памятников культурного наследия поколений.
Дополнительным источником докомплектования своих фондов считают Самарский депозитарий библиотеки педуниверситета, сельхозакадемии, академии телекоммуникации и ЦГБ Тольятти.
Но в то же время Пензенская ОБ выражает опасения, что дальнейшее существование депозитарной системы становится проблематичным, так как нет средств на пересылку запрашиваемых по спискам изданий, на заказ книг по МБА. Этого же мнения придерживаются и другие респонденты. Ульяновская ОУНБ ответила очень лаконично: нет времени на написание карточек.
НБ Казанского университета сама не испытывает необходимости пользоваться фондами депозитария, но считает, что для небольших библиотек он необходим. Кроме того, эта старейшая библиотека отмечает, что участники депозитарного хранения много времени затрачивают на написание карточной информации, а запросы на книги могут не прийти. Поэтому она предлагает каждому, минуя депозитарий, выставлять перечень предлагаемых книг на своих сайтах. Что же, это вполне разумное предложение, но времени на его осуществление тоже потребуется немало. Да и технические возможности для этого имеются далеко не у всех.
НТБ Самарской аэрокосмической академии и академии телекоммуникации заявляют, что временно прекращают сотрудничество с депозитарием, так как в последнее время исключают только устаревшую литературу, не представляющую для него интереса.
На вопрос, на какой основе должны функционировать депозитарии в будущем, мнения разделились: чуть более половины опрошенных ответили, что на принципе обязательности для библиотек всех уровней, отраслей и ведомств вести планомерное исключение малоиспользуемых документов на основе обновлённых нормативных актов. Другая часть выступает за добровольное участие библиотек на договорной основе.
Все опрошенные библиотеки считают, что депозитарная система устарела, нуждается в модернизации и реконструкции.И в этомони правы. Каковы же пути обновления? Здесь мнения также единодушны: реконструкция должна проходить на основе внедрения современных информационных технологий, с использованием возможностей телекоммуникационных сетей, создания микро- и электронных копий документов.
В добавление к полученным ответам мы считаем, что реконструкция должна проходить на государственном уровне с выработкой новых регламентирующих документов, пересмотром сети депозитариев, выбором моделей систем депозитарного и репозитарного хранения книжных фондов.
Первые шаги в этом направлении уже делаются. РГБ совместно с РНБ разработали проект “Положения о депонировании документов библиотечно-информационного фонда РФ”, согласно которому сеть депозитариев будет включать федеральные и региональные депозитарии и репозитарии в центрах федеральных округов, каждый со своими функциями. Согласно упомянутому Положению, Самарский депозитарий теряет статус зонального и становится региональным по хранению краеведческой и местной печати, каким, впрочем и был ранее. При этом остаётся чувство сожаления, потому что слишком много сил было вложено в процесс его рождения и развития. Накоплен огромный опыт работы с малоиспользуемой литературой.
Сегодня Самарский депозитарий переживает трудные дни. Мы как бы находимся в переходном периоде между старой и новой системами хранения малоиспользуемой литературы. Мы ещё не до конца расстались с функциями межобластного депозитария. Кроме того, много неясного в функционировании СОУНБ как регионального депозитария краеведческой литературы и местной печати. Ведь деятельность межобластного депозитария была регламентирована вплоть до самых мелких процессов. А о деятельности региональных депозитариев не известно абсолютно ничего. Кто должен отвечать за ретроспективное докомплектование фонда местными и краеведческими изданиями? Кто организует краеведческий фонд и отвечает за его хранение? Кто ведёт научно-методическую работу с ведомственными библиотеками по перераспределению этих изданий? Вопросов много, а ответов на них пока нет. Возможно, многое прояснится при разработке СОУНБ Положения о краеведческой деятельности областных библиотек. По-видимому, Самарская областная научная библиотека всё-таки официально получит статус регионального депозитария краеведческих и местных документов, что повлечёт за собой изменение её функциональных обязанностей.
В то же время, Самарский депозитарий в преддверии грядущей реорганизации накопил немало проблем.
Уже ощутимо сказывается недостаток площадей книгохранения. Отсутствие чёткой системы комплектования библиотек, в том числе и областных, приводит к возникновению пробелов в фонде. Здание библиотеки нуждается в ремонте. Нет возможности микрокопирования части фонда в целях его сохранности, например, дореволюционных газет. Возникают проблемы с отправкой литературы по заказам библиотек. Эти проблемы существуют потому, что депозитарий финансировался как обычная областная библиотека. Единственным отличием являлось наличие в штате 2-х работников депозитарного хранения. Конечно, таким образом создавать депозитарии было нельзя. Как всегда, недостаток внимания со стороны властей к нашим проблемам не даёт уверенности в их скорейшем разрешении. Возможно, сегодня всё будет по-другому. И главная библиотека города Самары и Самарской области наконец-то сможет достойно соответствовать своему высокому положению.
Сегодня Самарский депозитарий рассматривает это с позиций максимально полного собрания документов краеведческой и местной печати.